Por Renan Filho · 2026-09-21A recorrência de eventos sísmicos letais na região de Kahramanmaraş, sudeste da Turquia, trouxe de volta à cena pública um alerta que havia sido emitido meses atrás por um dos mais respeitados sismólogos do país. Em entrevista ao jornal Hürriyet, o cientista — cujo nome não será atribuído pelo FORTIS NEWS para evitar desinformação — havia apontado o perigo iminente de uma mesma falha geológica voltar a romper, dado o padrão de liberação de energia incompleta registrado no terremoto de 6 de fevereiro de 2023, que matou mais de 50 mil pessoas.
O novo tremor, de magnitude 5,7, ocorreu na última quarta-feira, a poucos quilômetros do epicentro do grande sismo de 2023, e quase no mesmo horário — por volta das 13h24, horário local. A coincidência acendeu imediatamente o alerta da comunidade científica e da população local. Em entrevista à imprensa turca, o especialista reiterou que a falha segmentada da Zona de Falha do Leste da Anatólia (EAFZ) ainda não liberou toda a tensão acumulada desde 1822, último grande evento naquela seção.
O contexto geológico da região é conhecido por especialistas internacionais: a placa da Arábia empurra a placa da Anatólia para oeste, gerando uma das zonas de maior acúmulo de estresse sísmico do planeta. O que o sismólogo apontou ao Hürriyet, porém, é que a falha específica sob a cidade de Pazarcık apresenta uma geometria "travada", com presença de fluidos no subsolo que lubrificam a ruptura de forma irregular. Isso, em sua avaliação, eleva exponencialmente o risco de novos eventos em sequência.
Por que isso importa? Para o cidadão turco e para investidores estrangeiros, a repetição do fenômeno no mesmo local indica que as réplicas do megaterremoto de 2023 podem não ter sido apenas réplicas, mas sim a ativação de um novo segmento da falha. Isso torna o planejamento urbano e a política de reconstrução — que já consomem bilhões de liras turcas — ainda mais arriscados. A imprevisibilidade geológica afeta diretamente o seguro residencial, o crédito imobiliário e a confiança do capital estrangeiro no país.
A análise do FORTIS sobre o cenário é direta: o governo turco, sob forte pressão inflacionária e com a lira em trajetória de desvalorização, alocou recursos massivos para reconstrução de prédios com suposta resistência sísmica. Contudo, se a própria falha continua ativa e gerando novos tremores significativos, o custo do erro de subestimação da geologia será pago pelo contribuinte e pelo setor privado. Em livre mercado, o risco geopolítico se traduz em spread mais alto para títulos turcos e prêmio de risco elevado para seguradoras. Não há decreto que ajuste o chão que treme.
Contraponto: há vozes no governo que argumentam que a construção de novos edifícios já incorpora padrões antissísmicos europeus e que o alerta do sismólogo é parte de um debate científico normal. O ministro do Interior, em declaração à imprensa, afirmou que "não há motivo para pânico" e que o sistema de alerta precoce está funcionando. O problema, como mostram os dados históricos, é que o sistema não impede que o terremoto aconteça — apenas tenta mitigar o dano após o fato. E como a Turquia segue sem uma regulação rigorosa de zoneamento urbano baseada em microzonas sísmicas, o risco persiste.
O que o alerta do especialista ao Hürriyet revela, em última instância, é a fragilidade da relação entre o conhecimento técnico e a tomada de decisão política. Na mesma região onde centenas de milhares de pessoas vivem hoje em contêineres ou prédios reconstruídos às pressas, a falha geológica continua sendo a mesma. E ela, segundo o sismólogo, não se impressiona com licitações ou discursos oficiais.