Doğu Perinçek presta depoimento na investigação Kozinoğlu; mais um suspeito é preso

A Turquia voltou a ser palco de mais um capítulo da investigação que ficou conhecida como “Operação Kozinoğlu”, conduzida pelo Ministério Público de Istambul. Na última terça-feira, o polêmico líder do Partido Patriota (Vatan Partisi), Doğu Perinçek, prestou depoimento como parte do inquérito. Segundo informações da agência estatal Anadolu, Perinçek respondeu a perguntas por cerca de três horas e foi liberado em seguida. No mesmo dia, a promotoria anunciou a prisão de mais um suspeito, elevando para 12 o número de detidos desde o início das apurações.

A investigação Kozinoğlu, batizada em referência ao ex-diretor de inteligência Levent Kozinoğlu, apura supostas atividades ilegais de uma rede que teria operado dentro dos serviços secretos turcos. As acusações incluem violação de sigilo, formação de quadrilha e tentativa de influenciar processos judiciais. O caso ganhou contornos políticos por envolver figuras ligadas a diferentes espectros ideológicos, incluindo nacionalistas, ex-militares e até opositores do governo de Recep Tayyip Erdoğan.

O depoimento de Perinçek, veterano da política turca e conhecido por sua postura ultranacionalista e crítica ao imperialismo ocidental, chamou a atenção por sua carga simbólica. Em declaração à imprensa do lado de fora do tribunal, Perinçek afirmou que a investigação é “uma cortina de fumaça para perseguir patriotas” e que seu partido “não tem nada a esconder”. No entanto, fontes do Ministério Público, ouvidas pelo jornal Hürriyet, indicam que o depoimento foi considerado “esclarecedor” e que novas diligências estão em andamento.

**Por que isso importa**

A Operação Kozinoğlu ocorre em um momento de forte tensão institucional na Turquia. O governo Erdoğan, que já havia consolidado seu controle sobre o Judiciário após a tentativa de golpe de 2016, enfrenta críticas internas e externas por usar investigações criminais para silenciar adversários políticos. Doğu Perinçek, embora não seja aliado direto do AKP, já foi processado por declarar que o golpe de 2016 foi “encenado” – posição que lhe rendeu condenações e o transformou em uma figura incômoda tanto para o governo quanto para a oposição.

A prisão de mais um suspeito indica que o escopo da investigação pode se ampliar para alcançar setores militares e da burocracia estatal. Para observadores liberais, o caso acende um alerta sobre o uso do sistema de justiça como ferramenta de intimidação. A liberdade de expressão e o devido processo legal, pilares de qualquer Estado de Direito, são postos à prova quando investigações parecem mirar determinadas correntes políticas sem critérios objetivos.

**Análise FORTIS**

Do ponto de vista liberal-conservador, a Turquia de Erdoğan é um exemplo clássico de expansão estatal que sufoca a sociedade civil e o mercado. Desde o referendo de 2017, que concentrou poderes na presidência, o país viu um aumento das prisões arbitrárias e do controle sobre a mídia. A Operação Kozinoğlu pode ser legítima se realmente houver provas de atividades criminosas – e é dever do Estado investigar. No entanto, a falta de transparência e o uso de acusações vagas, como “violação de sigilo”, levantam suspeitas de que o governo esteja usando o Judiciário para desmontar redes de influência que lhe são hostis.

O depoimento de Perinçek, figura controversa que já defendeu teses de conspiração, não deve ser tratado como prova de sua inocência ou culpa. O princípio liberal exige que o ônus da prova recaia sobre a acusação. Até o momento, a promotoria não apresentou evidências concretas ao público – o que é, por si só, problemático. Em um Estado mínimo ideal, investigações criminais seriam raras e focadas em danos concretos, não em perseguições políticas.

**Contraponto**

Defensores do governo Erdoğan argumentam que a investigação é necessária para combater a corrupção e o chamado “Estado paralelo” que, segundo eles, ainda opera dentro da burocracia turca. O presidente, em discurso recente, afirmou que “ninguém está acima da lei” e que as operações visam garantir a segurança nacional. De fato, a Turquia enfrenta ameaças reais de grupos terroristas e de facções que tentam desestabilizar o país. Nesse contexto, investigações amplas podem ser justificadas como medidas de proteção à soberania.

No entanto, a experiência histórica mostra que, quando o Estado se arvora o direito de investigar sem limites claros, o resultado é o enfraquecimento das instituições. A Operação Kozinoğlu pode até encontrar culpados, mas o custo será a erosão da confiança pública no Judiciário. Para o liberal-conservador, a segurança nacional não deve ser usada como desculpa para violar direitos fundamentais.

**1. Quem é Doğu Perinçek e por que seu depoimento é relevante?** Doğu Perinçek é o líder do Partido Patriota (Vatan Partisi), uma legenda nacionalista e anti-imperialista na Turquia. Ele já foi condenado por declarações polêmicas sobre o golpe de 2016 e é uma figura central na política turca há décadas. Seu depoimento na Operação Kozinoğlu é relevante porque demonstra que a investigação está atingindo nomes de peso, possivelmente para além de funcionários de baixo escalão da inteligência.

**2. A investigação é legítima ou se trata de perseguição política?** Não há dados oficiais suficientes para afirmar categoricamente. Investigações criminais devem ser avaliadas pelos fatos e provas apresentadas. Até o momento, a promotoria não divulgou documentos que comprovem as acusações. O histórico do governo Erdoğan de usar a Justiça contra opositores, no entanto, torna as suspeitas de perseguição plausíveis. O FORTIS NEWS defende que o processo corra com total transparência e respeito ao contraditório.