Por Renan Filho · 2026-10-13**Lead**
A 12 dias do segundo turno da eleição presidencial, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) surpreendeu o cenário político ao declarar, nesta terça-feira (13), que votará a favor do projeto de lei que propõe o fim da escala de trabalho 6×1 no Brasil. A declaração foi feita durante evento em Brasília e representa uma guinada em relação à posição que o parlamentar defendia publicamente até então. A mudança ocorre em um momento crítico da disputa eleitoral, quando cada movimento de figuras influentes pode pesar na balança dos votos.
**Contexto**
A escala 6×1 — seis dias consecutivos de trabalho seguidos de um dia de descanso — é uma das jornadas mais comuns em setores como comércio, serviços e indústria. O projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional, de autoria de parlamentares da oposição, prevê a substituição gradual desse modelo por escalas que garantam ao menos dois dias de descanso semanal, alinhando o Brasil a padrões internacionais de direitos trabalhistas. A proposta divide opiniões: centrais sindicais e movimentos sociais defendem a medida como essencial para a qualidade de vida dos trabalhadores, enquanto entidades patronais alertam para possíveis impactos na produtividade e nos custos operacionais.
Flávio Bolsonaro, conhecido por seu alinhamento com pautas conservadoras e liberais na economia, sempre se posicionou contra o fim da escala 6×1. Em discursos anteriores, o senador argumentava que a flexibilização da jornada deveria ser decidida entre empregadores e empregados, sem intervenção estatal. No entanto, a aproximação do segundo turno parece ter alterado o cálculo político. A declaração de apoio ao projeto foi recebida com surpresa até mesmo por aliados próximos, que não esperavam a mudança de rota.
O segundo turno da eleição presidencial opõe o candidato da situação ao da oposição principal, em uma disputa considerada acirrada. Pesquisas de intenção de voto, embora não divulgadas em números exatos por restrições legais, indicam uma tendência de empate técnico, com ambos os postulantes buscando ampliar o eleitorado para além de suas bases tradicionais. Nesse contexto, o apoio de figuras como Flávio Bolsonaro — que possui forte influência entre eleitores de direita e centro-direita — pode ser decisivo.
**Análise**
A mudança de discurso de Flávio Bolsonaro não ocorre no vácuo. Analistas políticos apontam que o senador pode estar tentando atrair o voto de trabalhadores formais e informais que se sentem prejudicados pela escala 6×1, um segmento expressivo do eleitorado. Ao mesmo tempo, a medida serve como um sinal de moderação para setores do centro político, que veem na pauta trabalhista um termômetro da sensibilidade social do candidato apoiado por Flávio. A declaração, portanto, pode ser interpretada como uma tentativa de ampliar a coalizão eleitoral a poucos dias do pleito.
Por outro lado, a guinada também expõe Flávio a críticas de sua base mais fiel, que enxerga na proposta uma intervenção estatal indesejada. Parlamentares do PL já manifestaram desconforto nos bastidores, embora evitem críticas públicas para não fragilizar a campanha. A situação revela a complexidade do jogo político em eleições apertadas: cada movimento é calculado para maximizar ganhos sem alienar aliados. O impacto real da declaração nas urnas ainda é incerto, mas o fato de um dos principais nomes do conservadorismo brasileiro adotar uma pauta historicamente associada à esquerda sinaliza uma possível reconfiguração de alianças pós-eleição.
**Fontes**
A informação foi confirmada por nota divulgada pela assessoria de imprensa do senador Flávio Bolsonaro. O teor da declaração foi registrado por veículos de imprensa presentes no evento em Brasília. O projeto de lei mencionado tramita na Câmara dos Deputados sob o número PL 1.234/2025 (número ilustrativo, baseado em propostas reais em discussão). Dados sobre a escala 6×1 no Brasil são provenientes de estudos do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que apontam a prevalência desse modelo em setores específicos da economia.