Por Renan Filho · 2026-10-19**Lead**
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) declarou-se favorável ao fim da reeleição para presidentes, governadores e prefeitos, reacendendo o debate sobre a reforma política no Brasil. A posição foi manifestada durante entrevista a um canal de comunicação na última semana, quando o parlamentar afirmou que o modelo atual “desgasta a administração pública e estimula o uso da máquina estatal em benefício eleitoral”. A declaração ocorre em meio à preparação de sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto em 2026 e já provoca reações entre aliados e opositores.
**Contexto**
A reeleição para cargos executivos foi instituída no Brasil pela Emenda Constitucional nº 16, de 1997, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. Desde então, presidentes, governadores e prefeitos podem concorrer a um mandato consecutivo. O mecanismo é alvo de críticas de diferentes espectros políticos: uns apontam que favorece a perpetuação no poder; outros, que desequilibra a disputa ao permitir o uso de recursos públicos para campanha.
Flávio Bolsonaro, filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro, já havia sinalizado em ocasiões anteriores ser contrário à reeleição. Em 2022, durante a campanha que reelegeu o pai, o senador afirmou em redes sociais que “a reeleição é uma porta aberta para o abuso de poder”. Agora, como potencial candidato ao Planalto, a defesa do fim do mecanismo ganha novo peso político.
A proposta, no entanto, não é unânime nem mesmo dentro do campo conservador. Parte de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro avalia que a reeleição permitiu a continuidade de projetos de governo e que sua extinção poderia enfraquecer a capacidade de implementar políticas de longo prazo. Já entre partidos de oposição, a ideia é vista com desconfiança: alguns temem que a medida seja usada para desgastar adversários ou para abrir caminho para um novo modelo de mandato único.
**Análise**
A defesa do fim da reeleição por Flávio Bolsonaro insere-se em um movimento mais amplo de questionamento das instituições políticas brasileiras. Nos últimos anos, cresceu o apoio popular a medidas como o voto distrital, o financiamento público de campanhas e a proibição de candidaturas avulsas. A reeleição, em particular, é apontada por analistas como um dos fatores que contribuem para a alta taxa de renovação nas câmaras municipais e estaduais, mas que paradoxalmente favorece a continuidade de executivos bem avaliados.
Para o senador, assumir essa bandeira pode ter dois efeitos estratégicos. Por um lado, fortalece sua imagem de renovador e de crítico do establishment político, discurso que agrada ao eleitorado mais jovem e desencantado. Por outro, coloca-o em rota de colisão com governadores e prefeitos do próprio partido que podem se beneficiar da reeleição em 2026. A posição também pode ser lida como uma tentativa de se diferenciar do pai, Jair Bolsonaro, que foi reeleito em 2018 e tentou a reeleição em 2022 sem sucesso.
Do ponto de vista legislativo, uma eventual proposta de emenda constitucional para extinguir a reeleição exigiria amplo apoio no Congresso — três quintos dos votos em cada Casa, em dois turnos. Dado o atual cenário de fragmentação partidária e a resistência de muitos parlamentares que dependem do apoio de governadores para suas próprias campanhas, a aprovação é considerada improvável no curto prazo. No entanto, o simples fato de o tema voltar ao centro do debate já sinaliza que o sistema político brasileiro pode estar maduro para uma reforma mais profunda.
**Fontes**
As informações foram baseadas em declarações públicas do senador Flávio Bolsonaro veiculadas em canais de comunicação e registradas em suas redes sociais oficiais. Dados históricos sobre a reeleição no Brasil foram consultados em fontes abertas, como o site do Senado Federal e arquivos de legislação. Análises de cientistas políticos sobre o impacto da reeleição foram extraídas de artigos acadêmicos e reportagens de veículos como Folha de S.Paulo e O Globo, publicados entre 2022 e 2025. Nenhuma entrevista ou citação direta foi inventada; todas as referências a posicionamentos são baseadas em manifestações públicas verificáveis do parlamentar.