**Lead**
Uma nova rodada de pesquisas eleitorais, divulgada pelo BTG Pactual em parceria com o instituto Nexus, trouxe um retrato preciso do segundo turno no Brasil: entre os votos válidos, o candidato Flávio aparece com 50,3%, enquanto o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva registra 49,7%. O levantamento, feito por meio de metodologia de coleta de dados digitais e análise estatística, foi publicado em um momento em que o país acompanha a reta final da disputa presidencial. Os números indicam empate técnico dentro da margem de erro, mas o destaque da pesquisa está na leitura segmentada do eleitorado, que revela tendências importantes para a reta final da campanha.
**Contexto**
A pesquisa BTG/Nexus foi realizada entre os dias 16 e 18 de outubro de 2026, com entrevistas em todo o território nacional. O instituto Nexus é conhecido por utilizar plataformas digitais e métodos de coleta online, o que confere ao levantamento uma característica particular: a amostra tende a super-representar eleitores com maior acesso à internet e maior escolaridade. Apesar disso, o BTG Pactual, um dos maiores bancos de investimento da América Latina, incorporou a pesquisa ao seu calendário regular de monitoramento político, sinalizando a relevância do levantamento para o mercado financeiro.
Nos votos válidos, que excluem brancos e nulos, Flávio alcança 50,3% contra 49,7% de Lula. Quando considerados todos os votos, incluindo intenções de voto em branco e nulo, o cenário segue igualmente apertado, com ambos os candidatos na casa dos 47%. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o que configura um empate técnico e acirra ainda mais a disputa. Os números reforçam a polarização observada nas últimas semanas, quando as pesquisas de diferentes institutos apontaram alternância na liderança e um eleitorado bastante dividido.
Esse tipo de dado é essencial para compreender o momento político brasileiro. O segundo turno entre Flávio e Lula é um dos mais disputados desde a redemocratização, e as pesquisas têm mostrado oscilações constantes. O levantamento do BTG/Nexus, por sua vez, ganha relevância não apenas pelo resultado numérico, mas também pela metodologia aplicada: a coleta de dados feita por meios digitais, combinada com técnicas de pós-estratificação, permite uma leitura detalhada de como diferentes segmentos da população se comportam na reta final. Entre os eleitores que declararam ter tomado sua decisão há mais tempo, por exemplo, Flávio aparece numericamente à frente, enquanto Lula mantém vantagem entre quem diz ter definido o voto recentemente.
**Análise**
O resultado da pesquisa BTG/Nexus, ainda que dentro da margem de erro, tem impacto direto nas narrativas das campanhas. Para Flávio, o número de 50,3% em votos válidos pode ser usado para demonstrar uma tendência de crescimento e para animar a base aliada às vésperas da votação. Para Lula, a vantagem numérica mínima no cenário consolidado, embora dentro do empate técnico, reforça a necessidade de mobilização de eleitores que ainda podem mudar de voto ou que estão indecisos. Em disputas tão apertadas, cada ponto percentual importa, e a forma como os resultados são comunicados influencia diretamente a percepção pública e o financiamento de campanha.
Sob o ponto de vista tecnológico, o levantamento também reflete uma transformação no setor de pesquisas eleitorais. O uso de grandes bases de dados digitais, algoritmos de ponderação e análise comportamental vem se tornando cada vez mais comum, especialmente em um cenário de transformação digital acelerada no Brasil. A parceria entre BTG e Nexus é um exemplo de como instituições financeiras e empresas de tecnologia estão se aproximando para oferecer ao mercado informações mais ágeis. No entanto, a divergência entre institutos de pesquisa tradicionais e metodologias online ainda gera debates sobre a confiabilidade dos dados, o que torna essencial a leitura criteriosa de cada levantamento.
**Fontes**
As informações deste artigo têm como base os dados divulgados pelo BTG Pactual e pelo instituto Nexus em sua rodada de pesquisa de outubro de 2026, amplamente reportados pela imprensa nacional durante a cobertura eleitoral.
Por Renan Filho · 2026-10-19