Por Renan Filho · 2026-09-20Uma baiana de 34 anos, residente em Aracaju há mais de uma década, publicou em seu perfil no Instagram um desabafo que viralizou entre grupos políticos locais. Ela afirmou que o Bolsa Família a ajuda a colocar comida na mesa, mas que jamais trocará seu voto por benefícios assistenciais.
A declaração ocorre em meio ao período eleitoral, quando candidatos de todos os espectros costumam usar programas sociais como moeda de barganha. A moradora, que pediu para não ser identificada por receio de retaliações, disse em post: 'O Bolsa Família é uma ajuda, sim, mas minha consciência não está à venda. Voto em quem apresentar propostas para o futuro, não em quem promete manter o auxílio.'
O contexto é relevante: Sergipe é um dos estados com maior percentual de beneficiários do Bolsa Família proporcionalmente à população. Segundo dados do Ministério do Desenvolvimento Social de agosto de 2026, cerca de 38% das famílias sergipanas recebem o benefício. Em Aracaju, a capital, o índice é ligeiramente menor, mas ainda expressivo.
Por que isso importa? A fala da baiana desafia a narrativa de que programas de transferência de renda criam uma base eleitoral cativa. Para muitos analistas, o voto assistencialista é uma realidade, mas casos como o dela mostram que uma parcela crescente da população separa o alívio imediato da escolha política de longo prazo.
A análise FORTIS enxerga nesse episódio um sinal de maturidade do eleitor, mas também um alerta. Programas como o Bolsa Família, ao serem mantidos indefinidamente sem contrapartidas reais de inserção no mercado de trabalho, geram dependência. O liberalismo defende que o caminho para a autonomia não é o cheque mensal, mas a geração de oportunidades por meio da desburocratização, da redução de impostos e do incentivo ao empreendedorismo.
O contraponto vem de especialistas que apontam o Bolsa Família como uma rede de proteção indispensável. Em entrevista à Rádio CBN Aracaju, o economista João Pedro de Oliveira, da Universidade Federal de Sergipe, argumentou que 'o programa reduz a miséria e estimula a frequência escolar, mas não pode ser o único pilar de uma política social. A fala da moradora é positiva, pois indica que o eleitor está mais crítico, mas ainda há muito clientelismo nas bases.'
Pesquisas recentes do Datafolha, divulgadas em julho, indicam que 52% dos beneficiários do Bolsa Família declaram que o programa influencia 'pouco ou nada' sua escolha eleitoral. O número, embora ainda minoritário entre os que afirmam influência 'média ou alta', mostra uma tendência de queda em relação a 2022, quando o índice era de 44% para 'pouco ou nada'.
A baiana em Aracaju representa, portanto, um fenômeno que pode estar se consolidando: o eleitor que recebe auxílio, mas não se sente refém dele. Para o FORTIS, isso é um alívio, mas não uma solução. Enquanto o Estado continuar a distribuir renda sem criar as condições para que as pessoas deixem de precisar dela, o risco de manipulação política persistirá.
O livre mercado, com sua capacidade de gerar empregos e renda de forma descentralizada, é a verdadeira alternativa. Mas para isso, é preciso que o governo reduza seu tamanho, corte privilégios e abra espaço para a iniciativa privada. A declaração da baiana é um voto de confiança na liberdade individual, mas ainda falta muito para que o Brasil inteiro possa dizer o mesmo.