Por Renan Filho · 2026-09-25A República Democrática do Congo enfrenta o que já é considerado o pior surto de Ebola desde 2021. Dados oficiais do Ministério da Saúde congolês, divulgados no último boletim epidemiológico, apontam que o vírus já atingiu 63 zonas de saúde em seis províncias, incluindo áreas próximas à fronteira com Uganda e Ruanda. A Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou o cenário como de alto risco regional.
Para a Nigéria, o país mais populoso da África e principal economia do continente, o surto congolês representa uma ameaça direta. Embora não haja casos confirmados em território nigeriano até o momento, a porosidade das fronteiras e o intenso fluxo comercial entre os países da África Central e Ocidental tornam o risco de importação do vírus uma questão de segurança nacional. O governo de Abuja já anunciou a reativação de pontos de triagem em aeroportos internacionais, mas as medidas são vistas como insuficientes por especialistas locais.
Esta não é a primeira vez que o Ebola ameaça a Nigéria. Em 2014, o país conseguiu conter um surto importado que matou oito pessoas, graças a uma resposta rápida e coordenada entre governo, sociedade civil e organizações privadas. Na época, a Nigéria foi elogiada pela OMS como exemplo de controle epidemiológico. No entanto, a situação atual é diferente. O sistema público de saúde nigeriano, historicamente subfinanciado e dependente de doações internacionais, enfrenta cortes orçamentários e escassez de profissionais.
A verdade factual é que o Estado, tanto na RD Congo quanto na Nigéria, gasta mal e tributa demais para entregar pouco. Enquanto governos africanos aumentam impostos sobre empresas e cidadãos, as unidades básicas de saúde continuam sem equipamentos básicos, como luvas e máscaras. O surto de Ebola expõe a falácia do modelo estatizante: burocracia pesada, corrupção endêmica e dependência de ajuda externa. A soberania sanitária que tanto se prega não virá de mais verba pública, mas da liberdade para hospitais privados, laboratórios independentes e logística de mercado se organizarem sem amarras regulatórias.
A postura da comunidade internacional também merece análise crítica. Agências como OMS e Médicos Sem Fronteiras têm prestado assistência, mas com agendas que muitas vezes priorizam narrativas políticas em vez de eficiência operacional. Vacinas e tratamentos experimentais, desenvolvidos por empresas farmacêuticas privadas, são a principal arma contra o Ebola — e não por ação estatal, mas por inovação capitalista. Contudo, a distribuição desses insumos é atrasada por burocracias alfandegárias e exigências de licenciamento que só o Estado impõe.
Há, contudo, quem defenda que a resposta deve vir exclusivamente do setor público e de organismos multilaterais. Críticos apontam que a privatização de serviços de saúde pode deixar populações pobres desassistidas. O argumento não é de todo falso: em uma crise como Ebola, o lucro imediato não pode ser o único motor. A solução, para o FORTIS, não está em escolher entre mercado ou Estado, mas em permitir que ambos atuem com liberdade e responsabilidade. Hospitais filantrópicos, igrejas e ONGs locais têm um papel crucial que o governo frequentemente ignora ou dificulta com regulamentações excessivas.
Para a Nigéria, o momento exige realismo. A dependência de vacinas fabricadas no exterior e de equipes médicas estrangeiras é um risco estratégico. O país precisa investir em capacidade produtiva própria de insumos básicos, estimular parcerias público-privadas e simplificar processos de importação de medicamentos emergenciais. Mais do que discursos sobre solidariedade internacional, o que salva vidas são sistemas logísticos eficientes e liberdade econômica para que hospitais e clínicas possam adquirir recursos sem entraves.
O surto na RD Congo não é uma fatalidade inevitável. É o resultado de décadas de má gestão estatal e dependência de caridade externa. O liberal-conservadorismo que defendemos propõe o oposto: responsabilidade fiscal, Estado enxuto mas eficiente em suas funções essenciais (como vigilância sanitária) e um setor privado forte e livre. Enquanto a esquerda pede mais Estado e menos mercado, os fatos mostram que, onde o mercado atua com regras claras e baixa burocracia, a saúde avança. A Nigéria pode aprender com os erros congoleses ou repeti-los.