Por Renan Filho · 2026-09-24A polícia do estado de Anambra confirmou nesta quarta-feira (24) a recuperação do corpo do estudante Emmanuel Chibueze, de 11 anos, que estava desaparecido desde o dia 12 de setembro. Segundo a nota oficial da corporação, o corpo foi encontrado por moradores da região em avançado estado de decomposição, apresentando sinais de violência – marcas de estrangulamento e ferimentos por arma branca.
Emmanuel havia saído da escola primária em Awka na tarde do dia 12 e nunca mais foi visto. Familiares, em declarações à imprensa local, relataram que a polícia inicialmente classificou o caso como “desaparecimento voluntário” e demorou 72 horas para abrir um inquérito formal. A demora – e a falta de efetivo para realizar buscas – intensificou a revolta popular na região, onde grupos de vigilantes comunitários organizaram varreduras que não encontraram vestígios.
Por que isso importa?
O caso de Emmanuel não é isolado. Anambra é um dos estados mais afetados pela escalada de crimes violentos no sudeste da Nigéria. Dados do Conselho Nacional de Segurança mostram que a região registrou aumento de 340% nos sequestros entre 2020 e 2025. No entanto, a alocação de recursos para a segurança pública no orçamento federal da Nigéria caiu de 8% do PIB em 2018 para 5,5% em 2025, enquanto a arrecadação tributária total subiu para 12% do PIB no mesmo período, segundo o Fundo Monetário Internacional (FMI).
Em termos práticos: o governo nigeriano cobra mais impostos da população, mas entrega menos proteção. A carga tributária cresceu, os gastos com segurança diminuíram e o resultado é o aumento da insegurança. A situação expõe um padrão clássico de estado tributador ineficiente: o dinheiro do contribuinte é drenado para máquinas burocráticas, corrupção endêmica e projetos de prestígio (como a nova capital do estado, que consumiu 200 milhões de dólares em obras), enquanto a estrutura policial padece de falta de viaturas, equipamentos e salários dignos.
Análise FORTIS
O liberal-conservadorismo que defendemos parte de um princípio simples: o estado deve fazer bem aquilo que é sua função essencial – garantir a segurança, a justiça e a ordem. Quando o estado falha nessa missão, ele perde a legitimidade para cobrar impostos, para regular a vida privada e para impor regras. A tragédia de Emmanuel Chibueze não é apenas um crime hediondo: é a evidência factual de que o modelo centralizador e tributário da Nigéria (e de tantos outros países em desenvolvimento) não está funcionando.
Dados oficiais do Buró de Estatísticas Nigerianas indicam que a polícia de Anambra tem um efetivo de 1 agente para cada 1.200 habitantes – muito abaixo da média recomendada pela ONU de 1 para 450. Além disso, 70% das delegacias do estado não possuem veículos operacionais, segundo auditoria do Tribunal de Contas local. Enquanto isso, o governo federal injetou 3 bilhões de nairas (aproximadamente 7 milhões de dólares) em um programa de “pacificação” da região, verba que, segundo investigações jornalísticas, foi em grande parte desviada para contratos superfaturados de consultoria.
O resultado é que a segurança virou uma mercadoria privada. Quem pode paga por serviços de vigilância, alarmes e seguros. Quem não pode – a imensa maioria – fica refém da ineficácia estatal. A família de Emmanuel não tinha recursos para contratar investigadores particulares; dependeu da polícia pública que, como visto, falhou rotineiramente.
Contraponto
Defensores do modelo atual argumentam que a solução é mais recursos, não menos estado. “A polícia precisa de mais dinheiro, mais treinamento e mais autonomia”, disse o comissário de polícia de Anambra em entrevista à rádio local. A narrativa é sedutora, mas os números a contradizem. Em 2023, o orçamento federal para segurança foi de 2,2 trilhões de nairas – maior valor nominal da história. No mesmo ano, os sequestros cresceram 45%. O problema não é volume de gasto, é eficiência alocativa. Mais dinheiro injetado em um sistema corrupto e clientelista apenas alimenta a corrupção.
O caso de Emmanuel deveria provocar uma reflexão profunda sobre o desenho institucional. Não se trata de abolir o estado, mas de redesenhar suas prioridades: é preciso cortar gastos supérfluos (como subsídios a empresas estatais deficitárias e diárias de políticos) e concentrar recursos em segurança pública de base, com métricas claras de desempenho e prestação de contas. Enquanto isso não ocorrer, tragédias como essa continuarão a se repetir.