O Canadá, tradicional destino de imigrantes nigerianos, acaba de endurecer as regras para visitantes do país africano. Em comunicado oficial divulgado nesta quarta-feira (23), o Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) informou que, a partir de 1º de outubro de 2026, todos os solicitantes de visto de visitante da Nigéria deverão apresentar comprovação de vínculos empregatícios, residenciais e familiares no país de origem, além de se submeter a entrevistas presenciais obrigatórias nos centros de solicitação de visto em Abuja e Lagos.
A medida, segundo o IRCC, visa coibir o crescente número de estrangeiros que ingressam no Canadá com visto de turista e não retornam ao país de origem, permanecendo em situação irregular. Dados oficiais do governo canadense indicam que, em 2025, mais de 12 mil nigerianos solicitaram refúgio após entrar com visto de visitante, um aumento de 40% em relação a 2023. “Precisamos garantir que o sistema de imigração seja justo para quem segue as regras e seguro para os canadenses”, afirmou o ministro da Imigração, Marc Miller, em coletiva de imprensa.
A decisão de Ottawa não é isolada. Reino Unido, Austrália e União Europeia já implementaram medidas similares nos últimos dois anos. O que chama a atenção é o contraste com a política migratória brasileira. Enquanto países desenvolvidos blindam suas fronteiras, o Brasil mantém acordos de isenção de visto para dezenas de nações — incluindo a própria Nigéria — e não exige comprovação de vínculos para a maioria dos visitantes. O resultado é previsível: o Brasil se tornou rota de entrada para imigrantes que usam o território nacional como trampolim para os Estados Unidos e Canadá, ou que aqui permanecem sem documentação, pressionando o SUS, a educação pública e o mercado de trabalho informal.
**Por que isso importa**
A soberania nacional não é um conceito abstrato. Decidir quem entra e em que condições é a expressão mais básica de um Estado que respeita seus cidadãos. O Canadá, com uma população de 40 milhões de habitantes e um PIB per capita de US$ 55 mil, entende que imigração descontrolada custa caro ao contribuinte. O Brasil, com 215 milhões de habitantes, renda per capita de US$ 9 mil e serviços públicos já sobrecarregados, insiste em repetir o erro de países europeus que hoje amargam crises de integração e segurança.
**Análise FORTIS**
A postura canadense é um exemplo clássico de gestão migratória baseada em evidências, não em ideologia. O governo liberal de Justin Trudeau — que já foi acusado de excesso de abertura — recuou diante dos fatos: o sistema de asilo estava sendo instrumentalizado por quem nunca teve perseguição política real. A nova regra não é xenofobia; é pragmatismo fiscal e de segurança.
No Brasil, a narrativa dominante na esquerda e em parte do establishment jurídico trata qualquer controle migratório como “violação de direitos humanos”. O resultado é a farra dos vistos humanitários concedidos a haitianos, venezuelanos e afegãos sem qualquer contrapartida de integração ou contribuição fiscal. Enquanto isso, o cidadão que paga impostos vê hospitais lotados, escolas sem vagas e o aumento da criminalidade em regiões de acolhimento.
**Contraponto**
Defensores de fronteiras abertas argumentam que imigrantes contribuem para a economia e que o controle excessivo afugenta talentos. É verdade que a imigração qualificada pode gerar inovação e crescimento. Contudo, os dados mostram que a maioria dos que entram no Brasil por vias humanitárias tem baixa qualificação profissional e enfrenta enormes barreiras de idioma e cultura. Sem políticas ativas de integração — que o Brasil não tem —, o resultado é o aumento da informalidade e da dependência de programas sociais.
O Canadá, ao contrário, seleciona imigrantes por pontos, priorizando idioma, formação e capacidade de contribuição econômica. A nova regra para nigerianos não fecha a porta; apenas exige que o visitante comprove que não é um potencial ilegal. É o mínimo que um Estado responsável pode fazer.
---
**1. O Brasil deveria adotar regras similares às do Canadá para visitantes nigerianos?**
Sim. O Brasil precisa urgentemente revisar seus acordos de isenção de visto e implementar exigências básicas de comprovação de vínculos para países com alto índice de imigração irregular. Não se trata de discriminação, mas de gestão responsável dos recursos públicos. Enquanto o governo brasileiro não fizer isso, estará transferindo o custo da imigração descontrolada para o bolso do contribuinte.
**2. As novas regras canadenses podem ser consideradas xenófobas?**
Não. Xenofobia pressupõe discriminação baseada em raça ou nacionalidade sem justificativa objetiva. O Canadá aplica critérios universais de comprovação de vínculos e entrevistas presenciais para diversos países, incluindo Índia e Filipinas. A medida é técnica e baseada em dados de descumprimento das regras de imigração. O que seria xenófobo é tratar de forma desigual quem cumpre a lei e quem a burla.
Por Renan Filho · 2026-09-23