Por Renan Filho · 2026-09-20A Comissão Eleitoral Central da Rússia confirmou nesta segunda-feira, 19 de setembro de 2026, a vitória do partido Rússia Unita, do presidente Vladimir Putin, com 49,4% dos votos nas eleições legislativas. Apesar de uma ligeira queda em relação aos 49,8% obtidos em 2021, o resultado mantém o partido no controle da Duma, garantindo a Putin a base parlamentar necessária para seus projetos.
A oposição oficial, composta pelos partidos comunista, liberal-democrata e Rússia Justa, somou pouco mais de 30% dos votos. Candidatos independentes e pequenas legendas não ultrapassaram a cláusula de barreira. A taxa de comparecimento foi de 67%, segundo dados oficiais.
Contexto: o sistema político russo é frequentemente criticado por organizações internacionais como a OSCE e a Human Rights Watch, que apontam falta de competição real. Em declaração à imprensa, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que “a população russa escolheu a estabilidade e o desenvolvimento”. Já observadores independentes, como o analista do Carnegie Endowment, Andrei Kolesnikov, destacaram que “as eleições ocorreram sem surpresas, mas com um controle estatal rígido sobre a mídia e a oposição”.
Por que importa: a continuidade do domínio de Putin no parlamento significa que as sanções ocidentais e o isolamento diplomático não abalaram a base de apoio do regime. Para a Itália e a União Europeia, isso implica que a Rússia seguirá uma política externa assertiva — especialmente em relação à Ucrânia, à energia e à OTAN. O resultado também sinaliza que a economia russa, embora pressionada, conseguiu manter a coesão social com medidas como o aumento de pensões e salários do setor público.
Análise FORTIS: o liberalismo econômico e político exige transparência e concorrência. As eleições russas, com 49,4% dos votos para o partido do governo, não representam uma vitória democrática genuína. O ambiente midiático controlado e a exclusão de candidatos opositores relevantes, como Alexei Navalny (preso), distorcem a vontade popular. Contudo, dentro do realismo geopolítico, é preciso reconhecer que a maioria dos russos apoia a narrativa de “fortaleza sitiada” promovida pelo Kremlin. O Ocidente deve entender que sanções unilaterais não enfraquecerão Putin no curto prazo, mas sim consolidam sua imagem de líder que resiste à pressão externa. Para a Itália, uma potência média com dependência energética histórica, o caminho é diversificar fontes de energia e fortalecer alianças com parceiros confiáveis, como os EUA e o setor privado europeu — e não buscar compromissos que legitimem um regime autoritário.
Contraponto: alguns analistas, como o professor de relações internacionais da Universidade de Bolonha, Marco Clementi, argumentam que “a Rússia nunca foi uma democracia liberal, e a escolha de Putin é preferível ao caos que uma transição abrupta poderia causar no país mais nuclearizado do mundo”. Essa visão realista, embora controversa, encontra eco em parte da direita italiana que defende a manutenção de canais de diálogo com Moscou. No entanto, para os liberais, o autoritarismo não é estabilidade — é o oposto do desenvolvimento sustentável baseado em direitos de propriedade e liberdade individual.