Por Renan Filho · 2026-11-05**Lead**
Una nuova e inquietante ondata di allarmi bomba ha colpito l'Italia nelle ultime settimane. Decine di segnalazioni sono arrivate via email a redazioni giornalistiche, enti pubblici e aziende private, tutte firmate da un gruppo precedentemente sconosciuto che si autodefinisce “combattenti dello Stato Maschile”. Le minacce, generiche nella localizzazione ma spesso accompagnate da dettagli tecnici apparentemente credibili, hanno provocato evacuazioni, sospensione di eventi e un intensificarsi dei controlli di sicurezza. Mentre le forze dell’ordine italiane sono al lavoro per verificare la veridicità delle minacce e risalire agli autori, il fenomeno solleva interrogativi più ampi sulla natura di un possibile nuovo attore della galassia del terrorismo di matrice maschilista.
**Contesto**
La firma “combattenti dello Stato Maschile” richiama esplicitamente l’ideologia del “Stato Maschile” (o “Boys State”), un movimento nato negli ambienti online di estrema destra e misoginia radicale, che teorizza la superiorità maschile e la necessità di una rivoluzione contro il femminismo e le istituzioni “matriarcali”. Sebbene in passato gruppi simili siano stati associati principalmente a campagne di odio digitale e, in rarissimi casi, ad atti di violenza individuali (come avvenuto con gli “incel” in Nord America), l’Italia non aveva finora registrato una campagna organizzata di minacce con firma collettiva. Le email, secondo le prime ricostruzioni fornite da fonti di stampa italiane, presentano un linguaggio standardizzato, riferimenti a presunte “cellule dormienti” sparse sul territorio nazionale e richieste – per ora generiche – legate a un’agenda politica di “restaurazione del patriarcato”.
La scelta del canale email è sintomatica di una strategia ibrida: da un lato, la volontà di ottenere visibilità mediatica immediata (le redazioni sono spesso i primi destinatari); dall’altro, la difficoltà tecnica di attribuire con certezza la paternità, visti i metodi di anonimizzazione (VPN, server criptati, indirizzi temporanei). Le autorità italiane, in particolare la Polizia Postale e la DIGOS, hanno avviato accertamenti, ma fino a questo momento non sono state né confermate né smentite la presenza di veri ordigni. In diversi casi, gli artificieri hanno effettuato bonifiche preventive di luoghi indicati nelle mail – stazioni ferroviarie, centri commerciali, sedi di associazioni femminili – ma senza rinvenire esplosivi.
**Analisi**
Questo fenomeno va letto all'interno di una tendenza globale: l’evoluzione del terrorismo di genere. Mentre il mondo occidentale ha imparato a riconoscere il terrorismo jihadista e quello di estrema destra classica, il “terrorismo misogino” è rimasto a lungo sotto il radar, relegato a crimini di odio o a gesti di singoli squilibrati. Tuttavia, gli esperti di sicurezza internazionali iniziano a considerare l’estremismo maschilista come una minaccia emergente. La campagna di allarmi bomba italiana, se davvero coordinata, rappresenterebbe un salto di qualità: il passaggio dalla propaganda online all’azione diretta, seppur nella forma ancora incruenta delle minacce. L’obiettivo non è solo creare panico e disagio economico, ma anche testare la reazione delle istituzioni e legittimare un movimento politico radicale, ottenendo copertura mediatica.
L’impatto concreto è già misurabile. Le evacuazioni, seppur rapide, hanno interrotto servizi essenziali e generato costi per le imprese. La psicosi collettiva rischia di intaccare la fiducia dei cittadini nella sicurezza dei luoghi pubblici. Inoltre, l’attenzione mediatica amplifica il messaggio del gruppo, che proprio il 5 novembre 2026 (data delle ultime segnalazioni) ha rivendicato la paternità di una nuova ondata di email. Dal punto di vista della prevenzione, le forze dell’ordine italiane si trovano di fronte a un dilemma: ignorare le minacce potrebbe essere pericoloso se una fosse reale; rispondere a tutte potrebbe incoraggiare ulteriori atti emulativi. Le linee guida internazionali suggeriscono di non alimentare il ciclo minaccia-panico-copertura, ma di rafforzare i sistemi di intelligence online e la collaborazione con le piattaforme digitali per tracciare gli autori.
**Fonti**
Fonti: notizie di stampa italiane (Corriere della Sera, La Repubblica, Ansa), analisi di esperti di sicurezza e studi accademici sul terrorismo di genere (Center for Strategic and International Studies, The Soufan Center), comunicati della Polizia di Stato italiana.