Présidentielle 2027 : les candidats dévoilent leurs plans pour sauver une presse en crise

Face à la chute des revenus publicitaires, à la concentration des médias et aux menaces contre les journalistes, les principaux prétendants à l’Élysée ont présenté leurs propositions pour soutenir un secteur fragilisé. Aides publiques, régulation des plateformes et défense de l’indépendance éditoriale figurent parmi les mesures avancées.

**Lead**

À moins d’un an du premier tour de l’élection présidentielle de 2027, les candidats déclarés ou pressentis multiplient les annonces sur le soutien à la presse, un secteur qui traverse une crise structurelle sans précédent. Lors de rencontres avec des syndicats de journalistes et des éditeurs, Marine Le Pen (Rassemblement national), Jean‑Luc Mélenchon (La France insoumise) et Édouard Philippe (Horizons) ont chacun détaillé des mesures visant à enrayer le déclin des médias d’information. Si les approches divergent, un constat commun émerge : la démocratie française ne peut se passer d’une presse indépendante et pluraliste.

**Contexte**

La presse française subit depuis une décennie une érosion continue de ses ressources. La baisse des ventes au numéro, la chute des recettes publicitaires captées par les géants du numérique et la défiance croissante du public ont fragilisé de nombreux titres, notamment dans la presse quotidienne régionale et les magazines d’enquête. Selon les données publiées par Reporters sans frontières, la France a perdu plusieurs centaines de postes de journalistes ces dernières années, tandis que des dizaines de journaux ont cessé leur version papier ou ont été rachetés par des groupes aux intérêts opaques. Parallèlement, les agressions contre les journalistes – qu’il s’agisse de violences lors de manifestations ou de menaces en ligne – ont augmenté, alimentant un sentiment d’insécurité dans la profession.

C’est dans ce climat que les candidats à la présidentielle ont été invités à se positionner. Le débat sur le financement de la presse n’est pas nouveau : le gouvernement sortant avait déjà mis en place un fonds d’aide à la presse d’information politique et générale, mais les acteurs du secteur jugent ces dispositifs insuffisants face à l’ampleur de la crise. Les propositions des candidats s’inscrivent donc dans une urgence ressentie tant par les éditeurs que par les syndicats de journalistes.

**Analyse**

Les mesures avancées par les candidats reflètent leurs visions respectives du rôle de l’État et de la liberté d’expression. Marine Le Pen propose un renforcement des aides directes aux médias locaux et indépendants, tout en conditionnant ces subventions au respect d’une « charte de déontologie » qui exclurait les contenus jugés « anti‑français ». Cette approche suscite des inquiétudes parmi les défenseurs de la liberté de la presse, qui y voient un risque d’instrumentalisation politique. Jean‑Luc Mélenchon, de son côté, prône une réforme en profondeur du service public de l’audiovisuel, avec une hausse significative de la redevance et la création d’un pôle public unique capable de concurrencer les géants privés. Il défend également un droit de regard des rédactions sur les nominations des dirigeants de médias.

Édouard Philippe, ancien Premier ministre et candidat du bloc central, mise sur la régulation des plateformes numériques. Il propose d’appliquer strictement le droit européen sur la rémunération des contenus d’actualité par Google et Meta, et de créer un fonds d’investissement public‑privé pour accompagner la transition numérique des rédactions. Son plan insiste sur la formation des journalistes aux nouveaux outils et sur la lutte contre la désinformation via un renforcement des pouvoirs de l’Arcom.

Ces propositions, bien que différentes, partagent un même objectif : enrayer la spirale de déclin qui menace la pluralité de l’information. Les experts soulignent toutefois que le coût de ces mesures – plusieurs centaines de millions d’euros par an – devra être arbitré dans un contexte budgétaire contraint. La question de l’indépendance éditoriale reste également centrale : comment garantir que l’argent public ne devienne pas un outil de contrôle ?

**Sources**

- Reporters sans frontières, « Classement de la liberté de la presse 2026 ». - Observatoire des médias, « État des lieux de la presse française ». - Syndicat national des journalistes, « Livre blanc pour une presse indépendante ». - Propositions officielles des candidats publiées sur leurs sites de campagne. - Arcom, « Rapport sur le pluralisme des médias ».