Por Renan Filho · 2026-09-28
Depuis le début de la semaine, la mobilisation des lycéens français s’est brusquement intensifiée. Devant des dizaines d’établissements, des barricades ont été érigées, des poubelles incendiées et des tirs de mortiers d’artifice utilisés contre les forces de l’ordre. À Paris, Lyon, Marseille et Bordeaux, les affrontements avec la police se multiplient. Selon les informations relayées par plusieurs médias locaux, des milliers de jeunes participent à ce mouvement, protestant contre la réforme du baccalauréat et les coupes budgétaires dans l’éducation nationale. Le ministre de l’Intérieur a dénoncé des « actes intolérables » et promis des sanctions fermes. Les syndicats d’enseignants, quant à eux, appellent à une sortie pacifique de la crise.
Le contexte de cette colère est complexe. La réforme du lycée, engagée depuis plusieurs années, a profondément modifié l’organisation des filières et des examens. Les lycéens dénoncent une « marchandisation » de l’enseignement et une pression accrue. Les coupes budgétaires annoncées pour la rentrée 2026, touchant notamment les postes d’enseignants et les heures de cours optionnels, ont mis le feu aux poudres. Les blocages des lycées, souvent organisés via les réseaux sociaux, ont rapidement gagné en ampleur. D’après un rapport des renseignements territoriaux consulté par Le Figaro, environ 40% des lycées généraux et professionnels ont été perturbés jeudi dernier.
L’usage de mortiers d’artifice, particulièrement dangereux, a provoqué plusieurs blessés parmi les forces de l’ordre. À Marseille, un policier a été sérieusement touché au visage. Le gouvernement, par la voix du Premier ministre, a réaffirmé son refus de céder à la « violence de rue » et maintenu le calendrier des réformes. Les syndicats de lycéens, comme l’UNL et la FIDL, appellent à une nouvelle journée de mobilisation nationale la semaine prochaine.
Analyse FORTIS : Cette flambée de violence devant les lycées illustre un double échec. D’un côté, celui d’un État qui, par excès de centralisme et de promesses non tenues, a laissé le système éducatif se dégrader. De l’autre, celui d’une culture de la contestation qui justifie la destruction du bien commun pour faire pression. En tant que libéraux-conservateurs, nous défendons un État minimal mais ferme. Les pouvoirs publics doivent garantir l’ordre et la sécurité, mais aussi restaurer la crédibilité des institutions éducatives. Les réformes doivent être expliquées, non imposées. Mais en aucun cas les incidents violents ne peuvent être tolérés. La propriété publique et privée doit être respectée. Le dialogue, oui. Le chantage à la violence, non. Le gouvernement doit proposer des mesures immédiates de sécurisation des lycées, tout en engageant une véritable concertation sur le fond des revendications. Les lycéens, eux, doivent comprendre que la violence affaiblit leur cause. Une société libre repose sur le respect des règles. Sans cela, l’avenir de la jeunesse est compromis.