FORTIS
← FORTIS
Internacional

Législatives en Israël : Gadi Eisenkot, l’« anti-Bibi » qui pourrait prendre le pouvoir

Renan Filho Por Renan Filho · 2026-10-27

Ancien chef d’état-major et figure montante de l’opposition, Gadi Eisenkot incarne une alternative crédible à Benyamin Netanyahu à l’approche des élections législatives. Son ascension repose sur un discours sécuritaire et une promesse de renouveau face à la crise politique israélienne.

**Lead**

À quelques semaines du scrutin législatif israélien, un nom s’impose dans les sondages et les discussions politiques : Gadi Eisenkot. Ancien chef d’état-major de Tsahal et député du camp centriste, il est présenté comme le principal adversaire de Benyamin Netanyahu, surnommé « l’anti-Bibi ». Sa candidature symbolise l’espoir d’une alternance pour une partie de l’électorat, lassée par les scandales et l’instabilité gouvernementale des dernières années. La question qui domine désormais le débat public est de savoir si cet homme de sécurité, sans expérience exécutive directe, parviendra à conquérir le poste de Premier ministre.

**Contexto**

Gadi Eisenkot, 64 ans, a dirigé l’armée israélienne de 2015 à 2019. Respecté pour son expertise stratégique, il a supervisé des opérations majeures et s’est imposé comme une voix autorisée sur les questions de défense. Après avoir quitté l’uniforme, il s’est lancé en politique en rejoignant le parti National Unity (Hama’aneh Hamamlachti) dirigé par Benny Gantz. Rapidement, il est devenu l’une des figures les plus en vue de cette formation, souvent perçu comme le successeur naturel de Gantz en cas de victoire électorale.

La campagne législative se déroule dans un climat de profonde défiance. Israël a connu cinq élections en quatre ans, et le pays est toujours embourbé dans des crises politiques récurrentes. La coalition sortante, dirigée par Netanyahu, est fragilisée par les divisions internes et par le procès pour corruption de son leader. Dans ce contexte, Eisenkot capitalise sur son image d’homme intègre, étranger aux querelles partisanes. Il propose un retour à la stabilité, une gestion ferme des menaces sécuritaires et une réforme du système judiciaire modérée, en opposition frontale au projet de réforme radicale défendu par l’extrême droite.

Sa candidature fait écho à un courant d’opinion qui voit en lui le pendant rationnel et pondéré de l’actuel Premier ministre. Là où Netanyahu joue sur la peur et la polarisation, Eisenkot promet une unité nationale retrouvée. Des observateurs notent que son passé militaire lui confère une crédibilité que peu de politiciens civils possèdent – un atout décisif dans un pays où la sécurité demeure la préoccupation première des électeurs.

**Analise**

L’émergence de Gadi Eisenkot comme potentiel Premier ministre dépasse la simple dynamique électorale. Elle traduit une transformation profonde de la société israélienne, où la figure du général devenu homme d’État n’est pas nouvelle – pensons à Yitzhak Rabin ou Ariel Sharon. Mais contrairement à ses prédécesseurs, Eisenkot arrive à un moment où le système politique est en bout de souffle, où la confiance dans les institutions est au plus bas et où les menaces extérieures (Iran, Hezbollah, Hamas) restent vives. Sa victoire possible enverrait un signal fort à la communauté internationale : Israël pourrait tourner la page de l’ère Netanyahu, marquée par un nationalisme exacerbé et un isolement diplomatique croissant.

Sur le plan stratégique, un gouvernement Eisenkot maintiendrait sans doute la ligne dure en matière de sécurité – il a prouvé son efficacité lors des opérations à Gaza et face aux tunnels du Hezbollah. Mais il pourrait également adopter une approche plus pragmatique sur le dossier palestinien, en évitant les provocations inutiles. Ses déclarations publiques, bien que réservées, laissent entrevoir une volonté de dialogue avec l’Autorité palestinienne, sans pour autant remettre en cause le contrôle israélien en Cisjordanie. Cette position, qualifiée de « centre-sécuritaire », séduit une partie de la bourgeoisie israélienne et des milieux d’affaires, soucieux de stabilité économique et de relations apaisées avec les États-Unis.

Toutefois, le chemin d’Eisenkot vers le pouvoir est semé d’embûches. Sa relative inexpérience politique, sa dépendance à l’égard de l’appareil de Gantz et la fragmentation du camp anti-Netanyahu pourraient compromettre ses ambitions. La droite religieuse et les colons, farouchement opposés à tout compromis, restent un obstacle de taille. Sans oublier que Netanyahu, même fragilisé, demeure un redoutable tacticien, capable de retourner une campagne avec des attaques ad hominem et des appels à la peur. Le résultat des législatives dépendra donc de la capacité d’Eisenkot à convaincre au-delà de son propre camp, en attirant les indécis et les déçus du Likoud.

**Fontes**

Cet article s’appuie sur des informations diffusées par les principaux médias israéliens et internationaux – notamment Haaretz, The Times of Israel, Reuters et l’AFP – ainsi que sur des analyses de l’Institute for National Security Studies (INSS) et du Jerusalem Center for Public Affairs. Aucune donnée chiffrée issue de sondages n’a été citée en raison de l’absence de sources vérifiables au moment de la rédaction. Les déclarations rapportées sont issues de discours publics ou de communiqués officiels des partis concernés.

Renan Filho
Sobre o autor
Renan Filho
Editor-Chefe do FORTIS News

Editor-chefe do FORTIS News. Especialista em tecnologia, inteligencia artificial e mercados financeiros. Criador de fintechs e plataformas digitais que combinam tecnologia, dados e inteligencia artificial para entregar valor real.