Iêmen: 48 mortos em combates entre forças governamentais e houthis; cessar-fogo frágil expõe custo da estagnação

Pelo menos 48 pessoas morreram em novos confrontos entre as forças governamentais iemenitas e os rebeldes houthis, conforme relatos de autoridades locais e fontes tribais. Os combates ocorreram nas províncias de Marib e Al-Bayda, regiões estratégicas para o controle de recursos energéticos. O balanço, que inclui dezenas de feridos, evidencia a intensidade das hostilidades em um país devastado por quase uma década de guerra civil.

Os confrontos acontecem apesar dos esforços diplomáticos para renovar o cessar-fogo mediado pela ONU, que expirou em outubro de 2022 e nunca foi retomado. Os houthis, que controlam a capital Sanaa e vastas áreas do norte, seguem financiados e armados pelo Irã, que vê no Iêmen uma frente para desgastar a Arábia Saudita e seus aliados. As forças governamentais, por sua vez, contam com o apoio da coalizão saudita, mas seguem fragmentadas e sem coesão para reverter o impasse militar.

Para o FORTIS NEWS, o cenário iemenita é um estudo de caso sobre como a ausência de liberdade econômica e de instituições fortes perpetua conflitos. O Iêmen, mesmo antes da guerra, já figurava entre os países mais pobres do mundo árabe, com uma economia centralizada e dominada por elites tribais. A guerra apenas aprofundou a dependência de potências externas, que usam o país como tabuleiro de xadrez geopolítico. Enquanto isso, a população civil sofre com a hiperinflação, a fome e a falta de serviços básicos.

A estagnação econômica é um dos principais combustíveis do conflito. Com um PIB per capita que caiu pela metade desde 2015, o Iêmen amarga uma das piores crises humanitárias do planeta, com mais de 20 milhões de pessoas em situação de insegurança alimentar. Os houthis, longe de buscarem uma solução pacífica, utilizam a escassez como arma de guerra, desviando combustível e alimentos da população. O governo, por sua vez, é frequentemente acusado de corrupção e de má gestão dos recursos disponíveis.

Sob a ótica liberal, a saída para o Iêmen não virá de mais ajuda internacional ou de mais armas, mas sim da construção de uma economia de mercado que gere empregos, renda e oportunidades. A história recente mostra que regiões que adotaram reformas econômicas e abriram seus mercados, como o Curdistão iraquiano, conseguiram reduzir a pobreza e atrair investimentos, mesmo em contextos de violência. O Iêmen, com sua posição estratégica no Mar Vermelho e seu potencial em energia solar e portos, poderia se beneficiar de uma abertura semelhante.

Críticos podem argumentar que a complexidade do conflito iemenita torna qualquer receita econômica simplista ou até ingênua. Afinal, o Irã dificilmente abrirá mão de sua influência regional, e os houthis não demonstram interesse em negociar enquanto estiverem em posição de força. No entanto, a experiência de outros países pós-conflito sugere que a segurança duradoura raramente é alcançada apenas com acordos de paz; ela exige incentivos econômicos que tornem a guerra menos atraente do que a paz.

Enquanto isso, os atores internacionais, incluindo Estados Unidos e União Europeia, seguem focados em sanções e em discursos de condenação, sem apresentar um plano concreto para a reconstrução do país. A Arábia Saudita, que busca um acordo de segurança com os houthis para proteger suas fronteiras, parece disposta a sacrificar o governo iemenita em troca de garantias de curto prazo. Nesse cenário, os 48 mortos desta semana são apenas mais um número em uma tragédia que já matou mais de 350 mil pessoas desde 2014.

A comunidade internacional precisa entender que a estabilidade no Iêmen não é uma questão humanitária, mas sim de segurança global. O país serve de refúgio para grupos terroristas, como a filial local do Estado Islâmico e da Al-Qaeda, que exploram o vácuo de poder para se fortalecer. Enquanto isso, a navegação no Mar Vermelho, uma das rotas comerciais mais movimentadas do mundo, permanece sob ameaça de ataques houthis. A liberdade de navegação é um pilar da economia global, e qualquer interrupção teria consequências severas para o comércio internacional.

Para o FORTIS NEWS, a saída passa por uma mudança de paradigma: em vez de financiar a máquina de guerra, a comunidade internacional deveria condicionar qualquer ajuda à implementação de reformas estruturais, incluindo a descentralização fiscal e a criação de um ambiente de negócios transparente. O Iêmen precisa de menos armas e mais contratos comerciais, menos milícias e mais startups, menos discursos de ódio e mais educação empreendedora. Enquanto isso não acontece, os 48 mortos desta semana são um lembrete trágico do custo da inação.

O conflito iemenita é um sintoma de uma doença maior: a falta de liberdade e de instituições inclusivas. A história demonstra que países que abraçam o livre mercado e o Estado de Direito, como a Coreia do Sul e o Chile, conseguem superar até mesmo as piores crises. O Iêmen, com sua rica história e seu povo resiliente, não é exceção. Mas a janela de oportunidade está se fechando, e cada dia de guerra aprofunda o abismo entre o país e seu potencial.

Enquanto isso, os combates seguem, e a população civil paga o preço de uma guerra que não é sua. Os 48 mortos desta semana são um número frio, mas por trás dele há famílias destruídas, sonhos interrompidos e um futuro cada vez mais incerto. O FORTIS NEWS acredita que a paz só será possível quando os líderes iemenitas e seus aliados perceberem que a prosperidade é um objetivo muito mais poderoso do que a vingança. Até lá, o Iêmen continuará sendo um dos maiores fracassos da comunidade internacional.

A reconstrução do Iêmen exigirá coragem política e uma dose de humildade das potências externas. Em vez de impor soluções de cima para baixo, é preciso apoiar iniciativas locais que promovam a reconciliação e o desenvolvimento. O país tem potencial para ser um hub logístico e energético na região, mas isso dependerá da capacidade de seus líderes em priorizar o bem comum em detrimento de interesses particulares. A guerra é uma escolha, e a paz também. Até que essa escolha seja feita, os 48 mortos desta semana serão apenas mais um capítulo de uma tragédia que poderia ter sido evitada.

**Pergunta 1: Por que os houthis continuam lutando se o cessar-fogo foi aceito pela ONU?**

Os houthis, apoiados pelo Irã, utilizam a guerra como ferramenta de consolidação de poder interno e de pressão geopolítica. O cessar-fogo da ONU não foi renovado justamente porque os rebeldes condicionam qualquer trégua a contrapartidas econômicas, como o pagamento de salários do setor público, o que o governo não pode garantir sem controle territorial e tributário. Além disso, a liderança houthi vê na continuação do conflito uma forma de manter mobilizada a população e de evitar a implementação de reformas que ameacem seu domínio autoritário.

**Pergunta 2: Qual seria o impacto econômico de uma paz duradoura no Iêmen?**

Uma paz duradoura poderia liberar o enorme potencial econômico do Iêmen, que inclui reservas de petróleo e gás, portos estratégicos e uma posição geográfica privilegiada na rota do Mar Vermelho. Estima-se que a reconstrução do país exigiria bilhões de dólares em investimentos, o que poderia criar milhares de empregos e impulsionar a renda per capita, hoje em torno de US$ 600. Além disso, a estabilidade atrairia empresas estrangeiras, especialmente nos setores de energia renovável e logística, transformando o Iêmen em um polo regional de comércio. No entanto, isso só será possível com reformas estruturais que garantam segurança jurídica e transparência.