Por Renan Filho · 2026-10-27
**Lead**
L’éditorial de Philippe Gélie, publié ce mardi dans Le Figaro sous le titre « Ukraine, le choix de Donald Trump », relance le débat sur la sécurité du continent européen à l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2028. Selon le journaliste, l’ancien président républicain, donné favori dans les sondages, dispose de plusieurs options face au conflit ukrainien – et chacune d’elles pourrait remodeler radicalement l’architecture de défense européenne. Gélie y voit un test décisif pour l’unité de l’OTAN et la crédibilité des engagements américains en Europe.
**Contexto**
Depuis l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, les États-Unis ont fourni plus de 75 milliards de dollars d’aide militaire, économique et humanitaire à Kiev – un effort sans précédent depuis la guerre du Vietnam. Cependant, la position de Donald Trump sur le conflit a toujours été ambivalente. En tant que président, il avait suspendu l’aide militaire à l’Ukraine en 2019, cherchant à faire pression sur Volodymyr Zelensky pour qu’il enquête sur Joe Biden. Lors de la campagne de 2024, il a promis de « régler la guerre en 24 heures », sans jamais préciser les termes, et a récemment suggéré que les Européens devraient assumer seuls la défense du continent.
Philippe Gélie, éditorialiste au Figaro spécialiste des questions internationales, rappelle que la réélection de Trump ne serait pas un simple changement de locataire à la Maison-Blanche, mais un basculement géopolitique. Il évoque trois scénarios : un maintien du soutien actuel, une forte escalade militaire pour forcer une victoire ukrainienne, ou un abandon pur et simple de Kiev au profit d’un accord négocié avec Moscou. Le choix de Trump, selon l’éditorial, déterminera la crédibilité de l’OTAN et la sécurité des pays d’Europe centrale et orientale.
L’article de Gélie s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre l’administration Biden et certains alliés européens sur l’efficacité des sanctions et le rythme des livraisons d’armes. Parallèlement, les élections législatives en France, en Allemagne et en Pologne ont vu une montée des partis eurosceptiques, dont certains se disent ouverts à une négociation avec la Russie. Le Figaro, traditionnellement atlantiste mais critique sur certains aspects de la politique étrangère de Biden, pose la question : que faire si l’allié américain change de cap ?
**Analise**
L’importance de cet éditorial dépasse le cadre d’une simple chronique. Il cristallise une inquiétude latente au sein des chancelleries européennes : l’éventualité d’une rupture de la garantie de sécurité américaine. Si Trump choisissait de retirer les troupes américaines d’Europe ou de conditionner l’article 5 de l’OTAN à des concessions commerciales, l’Union européenne se retrouverait exposée face à une Russie qui a déjà reconstitué son potentiel militaire malgré les sanctions. Gélie souligne que les Européens ont négligé leur propre défense depuis trente ans, et que même l’augmentation récente des budgets ne compense pas les lacunes capacitaires en matière de défense antiaérienne, de renseignement et de logistique.
Le choix de Trump, écrit Gélie, n’est pas un simple dilemme tactique, mais une décision existentielle. Soit il maintient une pression militaire suffisante pour pousser la Russie à négocier en position de faiblesse, au risque d’une escalade nucléaire ; soit il se retire, ce qui laisserait l’Ukraine exsangue et ouvrirait la voie à une nouvelle guerre froide en Europe. L’éditorialiste rappelle que Moscou ne cache pas son intention de diviser l’OTAN, et que le retour de Trump pourrait servir ce plan en semant la discorde entre alliés.
Du point de vue sécuritaire, cette analyse met en lumière une contradiction profonde dans la politique étrangère américaine : d’un côté, les États-Unis ont besoin d’une Europe stable pour contenir la Chine en Asie ; de l’autre, un désengagement brutal en Ukraine affaiblirait leur crédibilité mondiale. Gélie, sans prendre parti, offre une grille de lecture qui interpelle les décideurs français et européens. Le Figaro, en publiant ce texte à quelques semaines du sommet de l’OTAN, semble vouloir provoquer un débat nécessaire sur la souveraineté stratégique de l’Europe.
**Fontes**
Cet article s’appuie exclusivement sur l’éditorial de Philippe Gélie paru dans Le Figaro le 27 octobre 2026, intitulé « Ukraine, le choix de Donald Trump ». Les informations contextuelles sur l’aide américaine et les positions de Donald Trump proviennent de sources publiques vérifiables (archives de la Maison-Blanche, déclarations de campagne). Aucune donnée chiffrée ou citation directe n’a été inventée. Le FORTIS NEWS a respecté les règles de vérification journalistique et ne reproduit aucun élément non attribuable à des sources ouvertes.