Por Renan Filho · 2026-09-20A capital russa amanheceu sob fogo. Segundo o governador de Moscou, Andrei Vorobyov, “mais de 300 drones” foram detectados nas primeiras horas do dia, dos quais ao menos 45 teriam ultrapassado as defesas aéreas. Duas pessoas morreram em um edifício residencial nos arredores da cidade, e uma refinaria da Rosneft, na região de Kapotnya, foi atingida por fragmentos de drones derrubados, provocando um incêndio de grandes proporções.
O Ministério da Defesa russo, em publicação no Telegram, afirmou ter abatido 287 drones, mas admitiu “danos pontuais em infraestrutura civil”. A Ucrânia não reivindicou o ataque, mas fontes do serviço de inteligência ucraniano, citadas pela agência Reuters, indicam que a operação foi coordenada por Kiev para atingir “objetivos energéticos que sustentam a máquina de guerra russa”. A refinaria de Kapotnya processa cerca de 10% da gasolina consumida na região metropolitana.
O ataque ocorre em meio à intensificação dos bombardeios russos contra cidades ucranianas e à iminente chegada de caças F-16 prometidos pela Otan. Para analistas militares, a capacidade ucraniana de lançar centenas de drones simultaneamente revela uma evolução tecnológica que surpreendeu os sistemas de defesa russos — todos fabricados com orçamentos bilionários do Estado.
Por que isso importa? O coração da Rússia, antes considerado intocável, agora está vulnerável. O incidente eleva o risco geopolítico para investidores estrangeiros que ainda mantêm negócios no país. A interrupção na produção de combustíveis pode pressionar os preços domésticos e globais do petróleo, especialmente com sanções já restringindo as exportações russas. Empresas privadas do setor energético, que dependem de infraestrutura estatal, veem seus ativos sob ameaça.
Análise FORTIS: A incapacidade de proteger a própria capital expõe o fracasso do modelo centralizador de defesa. Moscou gasta mais de 4% do PIB em segurança nacional, mas o resultado é um sistema que ainda depende de canhões antiaéreos soviéticos e de uma burocracia que engessa respostas rápidas. Em um ambiente de livre mercado, empresas privadas de defesa e seguros poderiam oferecer soluções mais ágeis e descentralizadas — mas o monopólio estatal russo impede que a concorrência traga eficiência. Além disso, o governo culpa “inimigos externos” em vez de revisar seus próprios processos.
Contraponto: Defensores da linha dura russa argumentam que o ataque prova a necessidade de ainda mais controle estatal e de uma mobilização total da economia para a guerra. Para eles, qualquer abertura ao mercado enfraqueceria a coesão nacional diante da ameaça existencial. A queda de dois civis, porém, levanta a questão: até que ponto a população está disposta a pagar o preço de uma estratégia que não consegue nem mesmo garantir o sono em Moscou?
O fogo na refinaria já foi contido, mas os destroços dos drones ainda fumegam nos bairros da capital. Enquanto isso, a bolsa de valores russa abriu em queda de 2,3% nesta sexta, refletindo o nervosismo dos investidores. A guerra mostra que, quanto mais o Estado concentra poder, maiores são as fissuras quando esse poder falha.