Por Renan Filho · 2026-09-25La corrida del pasado domingo en la Monumental de Las Ventas prometía ser una de las grandes citas de la temporada. El cartel, encabezado por Alejandro Talavante, uno de los matadores más carismáticos del escalafón, había despertado una expectación inusitada entre los aficionados. Sin embargo, lo que parecía una tarde de gloria se tornó en decepción cuando el diestro extremeño, tras cuajar una faena de gran mérito, falló reiteradamente con la espada, perdiendo así la posibilidad de pasear el preciado trofeo de una oreja por el ruedo madrileño.
El toro, de la ganadería de Jandilla, había respondido con nobleza y bravura. Talavante supo interpretar sus embestidas desde el principio, dibujando series de muletazos de gran temple y profundidad. El público, entregado, coreó con olés cada lance. Todo apuntaba a que la tarde culminaría en la concesión de una oreja, quizás dos, cuando el matador tomó la muleta y la espada para ejecutar el momento cumbre: la estocada.
Pero la suerte suprema no acompañó. El primer intento, una estocada caída, provocó un murmullo de desaprobación. El toro, herido pero aún de pie, seguía embistiendo con peligro. Talavante intentó un segundo volapié, que resultó en un pinchazo en la cruz. La tensión crecía. Un tercer intento, nuevamente defectuoso, encendió los silbidos de una parte del tendido. Finalmente, tras varios minutos de angustia, el diestro logró descabellar al astado, pero la faena ya había quedado manchada para el palco presidencial, que negó el premio.
El presidente de la plaza, atendiendo a la exigencia reglamentaria de una estocada efectiva, no concedió la oreja. La decisión fue recibida con abucheos y pañuelos blancos por parte de algunos aficionados, que consideraban que la faena merecía el reconocimiento. Otros, más exigentes, señalaron que la suerte de matar es parte esencial del toreo y que Talavante había fallado en el momento clave. El propio matador, visiblemente contrariado, saludó desde el tercio mientras el toro era arrastrado al desolladero.
¿Por qué importa esta tarde? Porque más allá de lo anecdótico, la actuación de Talavante refleja un problema recurrente en la tauromaquia actual: la dificultad de unir la belleza del toreo de capa y muleta con la precisión quirúrgica de la estocada. En un momento en que la fiesta de los toros busca reafirmarse frente a las críticas de los grupos animalistas y la presión política de ciertos sectores, cada fallo de un figura es aprovechado por los detractores para cuestionar la pervivencia de la tradición.
Análisis FORTIS: Desde una perspectiva liberal-conservadora, la tauromaquia representa un patrimonio cultural que debe ser defendido no solo por su valor estético, sino también por la libertad de elección de los ciudadanos. La regulación excesiva y los impuestos que pesan sobre el mundo del toro —especialmente en comunidades autónomas como Cataluña o Canarias— han encarecido y burocratizado el espectáculo, dificultando la viabilidad económica de las ganaderías y las plazas. El caso de Talavante ejemplifica cómo la excelencia técnica se ve lastrada por la falta de recursos para entrenamiento y la presión de tener que justificar constantemente la legitimidad de la profesión.
Contrapunto: Sin embargo, no todo es culpa del sistema. Los aficionados, cada vez más formados y exigentes, demandan un toreo completo. La suerte suprema no es un mero trámite; es el clímax de la lidia. Talavante, con su mala tarde, recordó que el toreo es arte, pero también oficio. Fallar con la espada no solo le costó la oreja, sino que alimenta la narrativa de quienes consideran la tauromaquia una práctica cruel e innecesaria. Los datos de asistencia a las corridas en España muestran una tendencia a la baja en las plazas de primera categoría, salvo contadas excepciones. Según el Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Cultura, en 2023 se realizaron 1.542 festejos taurinos, un 12% menos que en 2019. La economía del toro necesita profesionalización y respeto a la libre competencia, no subvenciones estatales.