Por Renan Filho · 2026-09-22La Ciudad del Fútbol de Las Rozas ha vuelto a ser el epicentro del fútbol mundial. Este martes, los campeones del mundo de 2010 y las estrellas de la actual generación compartieron vestuario en un evento que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha denominado "Reencuentro de Campeones". Pero más allá del marketing emocional y las fotos de archivo, hay una pregunta que ningún directivo ha querido responder: ¿cuánto cuesta esto y quién lo paga?
El acto, que incluye un partido amistoso entre veteranos y la actual selección, ha sido presentado como un homenaje a la generación dorada que conquistó el Mundial de Sudáfrica en 2010 y la Eurocopa de 2012. Sin embargo, en un país donde la presión fiscal sobre las clases medias y los autónomos no deja de crecer, cualquier evento financiado con dinero público debería someterse al mismo escrutinio que una obra de infraestructura o una partida sanitaria.
Según fuentes internas de la RFEF consultadas por este portal, el presupuesto del evento ronda los 1,2 millones de euros, incluyendo desplazamientos, alojamiento en hoteles de lujo, seguros para los veteranos y el montaje del partido en el Estadio Metropolitano. La Federación, que se financia en parte con subvenciones del Consejo Superior de Deportes (CSD) —dependiente del Ministerio de Cultura y Deporte—, insiste en que el evento se cubre con ingresos propios por patrocinio y taquilla. Pero la realidad es más compleja.
El CSD destinó en 2025 más de 200 millones de euros a federaciones deportivas, de los cuales la RFEF recibió una parte significativa. Que la Federación use esos fondos para pagar hoteles de cinco estrellas mientras los clubes de fútbol base luchan por cuadrar sus cuentas es, como mínimo, cuestionable. En un Estado que gasta mal y tributa demasiado, este tipo de eventos deberían autofinanciarse al 100% sin depender de un euro del contribuyente.
**Por qué importa**
Este reencuentro no es solo una cuestión de nostalgia. Es un termómetro de cómo las instituciones deportivas españolas gestionan los recursos públicos. Mientras el Gobierno de Pedro Sánchez insiste en subir el IRPF a las rentas más altas y en mantener un déficit fiscal que asfixia a los pequeños empresarios, la RFEF organiza un homenaje que, aunque legítimo, debería ser pagado íntegramente por el sector privado.
El debate no está en si los campeones merecen un reconocimiento —por supuesto que sí—, sino en quién asume la factura. El aficionado que paga 60 euros por una entrada, el patrocinador que pone su logo en las vallas y el espectador que compra el 'pay-per-view' en casa están cubriendo los costes. Pero cuando las cuentas no cuadran, el agujero lo tapa el erario público.
**Análisis FORTIS**
La izquierda suele defender que el deporte es un "derecho" y que el Estado debe financiarlo. Pero el liberalismo conservador sabe que el deporte de élite es un negocio, no una prestación social. La RFEF ingresa más de 400 millones de euros anuales por derechos de televisión y patrocinios. Si no es capaz de organizar un amistoso de veteranos sin recurrir a subvenciones, algo falla en su gestión.
Además, el discurso de "unidad" y "reencuentro" que la Federación ha vendido estos días choca con la realidad: el fútbol español está fracturado. El caso Negreira, las investigaciones por corrupción en la RFEF durante la etapa de Luis Rubiales y las constantes tensiones entre LaLiga y la Federación demuestran que el fútbol español no necesita un partido de exhibición, sino una auditoría forense de sus cuentas.
**Contrapunto**
Los defensores del gasto público en deporte argumentan que el impacto económico de la selección española justifica la inversión. Según un estudio de la consultora KPMG citado por la RFEF, cada gran torneo genera un retorno de 3,5 euros por cada euro invertido en hotelería, restauración y turismo. Aceptando ese dato como cierto —y no hay razón para dudar de KPMG—, el problema no es el gasto en sí, sino la falta de transparencia. Si el evento es rentable, que lo demuestren con cuentas claras, no con notas de prensa.
El contribuyente tiene derecho a saber cuánto cuesta exactamente cada desplazamiento en avión privado de los veteranos, cada noche de hotel en Las Rozas y cada cena de gala. Mientras esa información no sea pública, la sospecha de despilfarro es legítima.
**1. ¿El partido de veteranos se financia con dinero público?** La RFEF asegura que el evento se cubre con ingresos propios (taquilla, patrocinios y derechos televisivos). Sin embargo, la Federación recibe subvenciones anuales del Consejo Superior de Deportes, que provienen de los Presupuestos Generales del Estado. Que el dinero no vaya directamente a este partido no significa que el contribuyente no esté sosteniendo la estructura que lo hace posible. En un Estado de derecho, cualquier entidad que reciba fondos públicos debe rendir cuentas hasta el último céntimo.
**2. ¿Es necesario un evento así en plena crisis de vivienda y presión fiscal?** Desde una perspectiva liberal-conservadora, el gasto público debe priorizar servicios esenciales: seguridad, justicia y defensa de la soberanía nacional. El deporte de élite, siendo un motor económico importante, debe ser financiado por el mercado, no por el Estado. Que la RFEF organice un homenaje está bien; que lo haga con el dinero de los contribuyentes que no pueden pagar su hipoteca es un ejercicio de cinismo institucional.