Por Renan Filho · 2026-09-23Quem acompanha as relações hispano-marroquinas já perdeu a conta das vezes que ouviu a cantilena: «Temos um entendimento com Rabat, está tudo encaminhado.» Dias ou semanas depois, o castelo de areia desaba. A expressão popular «diz que vale e quando te dás a volta, tururú» nunca fez tanto sentido aplicada a um parceiro diplomático.
O caso mais recente aconteceu esta semana. Durante a cimeira de alto nível em Rabat, o Presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, saiu a dizer que estava «garantido o reabastecimento de produtos hortofrutícolas» para o mercado espanhol, depois de meses de bloqueio nas fronteiras de Ceuta e Melilha. Não passaram 48 horas e as autoridades marroquinas impuseram novas restrições fitossanitárias que na prática inviabilizam a entrada de mercadorias. O resultado é uma subida adicional de preços para o consumidor espanhol e agricultores almerienses no prejuízo.
Porque é que isto interessa ao cidadão comum e ao contribuinte espanhol? Porque não se trata apenas de alfaces ou tomates. Marrocos recebe anualmente milhares de milhões de euros em fundos europeus e espanhóis, além de ter visto Madrid ceder em questões essenciais, como a posição sobre o Sara Ocidental ou o controlo migratório. A contrapartida prática para o espanhol médio — segurança alimentar, estabilidade de preços, fluxos migratórios controlados — raramente se materializa como prometido.
A Análise FORTIS é clara: o erro de Madrid não é negociar com Marrocos, mas negociar baseado em relações pessoais e acordos de cavalheiros num mundo onde a realpolitik impera. O Governo de Sánchez parece acreditar que a «boa vontade» e as cedências unilaterais geram reciprocidade. Os dados demonstram o contrário. Sempre que Rabat sente que Madrid já não tem mais cartas para dar, ou que o contexto político europeu lhe é favorável, aplica o tururú.
Veja-se o precedente de 2021. Depois de Espanha ter acolhido o líder da Frente Polisario, Ibrahim Ghali, para tratamento hospitalar, Marrocos retaliou de forma brutal: permitiu a entrada massiva de milhares de migrantes em Ceuta, incluindo menores não acompanhados, numa clara chantagem humanitária. O Governo espanhol, então, correu a pedir desculpas e a mudar de posição sobre o Sara. Esse episódio demonstrou que Rabat não hesita em usar a pressão migratória e económica como arma de negociação. E não há qualquer evidência de que a estratégia tenha mudado.
Para o liberal-conservador que acredita em soberania, responsabilidade fiscal eEstado mínimo eficiente, o cenário é ainda mais grave. Milhões de euros dos contribuintes espanhóis são canalizados para Marrocos em projetos de cooperação que, segundo o Tribunal de Contas Europeu, têm uma taxa de execução baixa e escassa transparência. A Direção-Geral de Política Regional da UE já alertou que os fundos destinados à região norte de Marrocos não têm mostrado impacto na redução da pressão migratória. Mas Madrid continua a aprovar transferências como se o dinheiro público fosse uma prenda, não um investimento.
No entanto, é preciso aplicar o mesmo escrutínio ao próprio Governo espanhol. A direita espanhola também tem responsabilidade. Durante anos, governos do PP promoveram uma relação privilegiada com Marrocos, fechando os olhos a violações de direitos humanos no Sara Ocidental e a acordos de pesca desfavoráveis para a frota espanhola. A tradição de colocar a «estabilidade geopolítica» acima dos interesses nacionais concretos não é monopólio da esquerda. A diferença é que Sánchez leva a bajulação a níveis nunca antes vistos, como a inédita defesa espanhola do plano de autonomia marroquino para o Sara, que contradiz décadas de posição europeia.
O facto é que Marrocos, como qualquer Estado soberano, age no seu próprio interesse nacional. Se Madrid age como parceiro submisso e previsível, Rabat explora essa fraqueza. A solução não é cortar relações, mas negociar com dados concretos e custos reais. Um acordo que não preveja consequências claras para o incumprimento é um convite ao abuso. O princípio do «do ut des» (dou para que dês) exige que ambas as partes entreguem o prometido sob pena de perda real.
Por tudo isto, a expressão «de Rabat no te puedes fiar» não é um preconceito, mas uma conclusão baseada na evidência. Enquanto o Governo espanhol não perceber que confiança se conquista com contratos claros e sanções automáticas, continuará a ser jogado. Enquanto isso, o cidadão espanhol paga a fatura: preços mais altos, pressão migratória descontrolada e soberania cedida. O tururú soa hoje mais alto do que nunca.