Pedro Ruiz dice lo que muchos piensan: Ceuta no es un problema de Marruecos, es un problema de gestión española

El humorista Pedro Ruiz, conocido por su verbo ácido y su defensa de la libertad individual, ha vuelto a generar controversia con unas declaraciones que muchos españoles comparten en privado pero pocos se atreven a decir en público. En una reciente intervención, Ruiz aseguró que la situación de Ceuta no es culpa de Marruecos, sino de la dejadez histórica de los sucesivos gobiernos españoles, que han tratado la ciudad como un territorio de segunda al que solo se acuerdan de mirar cuando hay crisis migratoria o tensión diplomática.

Sus palabras, difundidas a través de las redes sociales, han reabierto el debate sobre una ciudad que lleva décadas atrapada entre la burocracia madrileña y la presión geopolítica del reino alauí. Para Ruiz, el problema de Ceuta no es existencial, sino de gestión: falta inversión, falta seguridad jurídica y sobra un Estado que tributa sin ofrecer contrapartidas.

La ciudad autónoma, con una población de alrededor de 85.000 habitantes, soporta una presión fiscal que en muchos casos duplica la del resto del país, con impuestos especiales sobre el tabaco y los hidrocarburos que ahogan el pequeño comercio fronterizo. Mientras tanto, el Gobierno central ha dedicado más recursos a financiar partidos nacionalistas en otras regiones que a modernizar el puerto de Ceuta o garantizar una conexión marítima digna con la península.

Lo que Pedro Ruiz ha verbalizado con su habitual ironía es lo que muchos ceutíes repiten en las tertulias: que el Estado español trata a la ciudad como un peón en el tablero diplomático, no como una parte de su territorio con derechos y necesidades reales. La falta de una política de libre mercado en la zona, con trabas burocráticas que impiden la creación de empresas y la llegada de inversión privada, ha condenado a Ceuta a depender del empleo público y de las subvenciones estatales.

La comparación con otras ciudades autónomas o regiones ultraperiféricas de la Unión Europea, como Canarias o Madeira, resulta demoledora. Mientras Portugal ha convertido Madeira en un hub de servicios y turismo con ventajas fiscales reales, España mantiene a Ceuta en un limbo legal donde la inseguridad jurídica disuade a cualquier inversor serio. El resultado es un desempleo juvenil que supera el 40% y una economía sumergida que crece al amparo del contrabando de tabaco.

Por que importa: la estabilidad de Ceuta no es solo una cuestión de soberanía nacional, sino de viabilidad económica y social. Si el Estado español no cambia su enfoque, la ciudad seguirá siendo un foco de tensión permanente, vulnerable a las presiones de Marruecos y a la desafección de sus propios habitantes, que ven cómo sus hijos tienen que emigrar a la península para encontrar un futuro digno.

Análisis FORTIS: la crítica de Pedro Ruiz acierta en el diagnóstico, pero se queda corta en la solución. No basta con denunciar el abandono; hay que proponer un modelo económico que haga de Ceuta un polo de atracción de inversión y talento. La única vía compatible con la libertad individual y la prosperidad es la implantación de un régimen fiscal especial, similar al de las Islas Canarias, que reduzca la presión tributaria y elimine las barreras burocráticas que hoy ahogan a los emprendedores locales.

Frente a la narrativa de la izquierda, que insiste en que el problema de Ceuta es el racismo o la falta de solidaridad, los datos muestran que la verdadera fractura es económica. Un informe del Instituto de Estudios Fiscales de 2023 revela que el coste de la vida en Ceuta es un 18% más alto que en la media peninsular, mientras que los salarios son un 12% inferiores. Esa combinación perversa solo se corrige con más libertad económica, no con más subvenciones ni con más presencia policial.

Contrapunto: es cierto que la presión migratoria y las ambiciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla son un factor de inestabilidad que ningún gobierno puede ignorar. La defensa de la soberanía española debe ser firme, pero no puede convertirse en excusa para paralizar la agenda reformista. La seguridad y la prosperidad no son opuestas; son complementarias. Una Ceuta económicamente fuerte será una Ceuta más segura y más española.