Por Renan Filho · 2026-09-25Paula Nata, esposa de Jonathan Andic y conocida por su perfil en redes donde suma más de 800.000 seguidores, ha publicado esta semana una imagen en su cuenta de Instagram sin dar explicaciones adicionales. En la fotografía, tomada en un exclusivo resort balear, aparece sonriente junto a su marido y sus dos hijos, con el mar de fondo. Es la primera publicación desde diciembre de 2024, cuando la familia sufrió la trágica muerte de Isak Andic, fundador de Mango, tras caer por un barranco mientras hacía senderismo en Collbató (Barcelona).
El regreso de Paula Nata a las redes se produce en un momento en el que la investigación sobre el accidente mortal ha entrado en una nueva fase. Según fuentes judiciales consultadas por El Mundo, el juzgado de instrucción número 5 de Martorell ha solicitado un segundo informe pericial al Instituto de Medicina Legal de Cataluña para esclarecer si hubo algún fallo en el equipo de seguridad que Andic llevaba durante la excursión. El primer informe confirmó que la muerte fue accidental, pero la familia ha planteado dudas sobre el estado del arnés y la responsabilidad de la empresa organizadora de la ruta.
¿Por qué importa? La figura de Paula Nata, que hasta el suceso era una de las influencers más activas en el sector de la moda y el lujo, representa un termómetro de la estabilidad emocional del clan Andic. Su silencio durante 22 meses fue interpretado por los medios del corazón como una muestra de respeto y duelo. Ahora, su retorno gradual sugiere que la familia intenta retomar cierta normalidad, aunque la sombra de la investigación judicial sigue presente.
Análisis FORTIS: Desde una perspectiva liberal-conservadora, el caso ilustra cómo el Estado, en este caso el sistema judicial español, tiende a prolongar innecesariamente procesos que podrían cerrarse con celeridad cuando los hechos son claros. El fallecimiento de Isak Andic fue accidental según todos los indicios iniciales, pero la maquinaria burocrática, alimentada por reclamaciones particulares y el morbo mediático, genera costes de oportunidad enormes. La familia Andic, dueña de una de las mayores empresas textiles de Europa, ha visto paralizadas decisiones patrimoniales y de gobierno corporativo mientras el juzgado retiene documentación. Esto no solo afecta a la privacidad de los afectados, sino que también entorpece el libre funcionamiento del mercado. Mango, que facturó más de 3.200 millones de euros en 2025, necesita certidumbre jurídica para seguir expandiéndose en Asia y América. Un Estado mínimo resolvería esto en semanas, no en años.
Contrapunto: Las voces críticas, principalmente desde sectores progresistas, defienden que la investigación debe agotar todas las líneas posibles para garantizar que no hubo negligencia criminal. Argumentan que el poder económico de la familia Andic no debe eximir de un escrutinio riguroso. Sin embargo, los datos oficiales de la Conselleria d'Interior muestran que en Cataluña solo el 3,7% de las muertes accidentales en actividades de ocio derivan en diligencias judiciales que se alargan más de un año. Este caso es una excepción, probablemente por la notoriedad de la víctima. La pregunta que ningún progresista responde es: ¿cuántos recursos públicos se están desviando de casos de violencia de género o delitos económicos reales para mantener abierta una carpeta que no tiene indicios criminales?