Por Renan Filho · 2026-09-20O DOJ anunciou nesta quinta-feira, 19 de setembro, o início da ‘Semana da Fraude 2026’, uma ofensiva coordenada contra fraudes fiscais, previdenciárias e de subsídios federais. Em paralelo, ganhou destaque a investigação sobre o grupo ‘Fur Lives Matter’, que teria desviado recursos públicos destinados a programas de assistência animal para financiar campanhas políticas e salários de dirigentes.
Segundo nota oficial do DOJ, a ‘Semana da Fraude’ já resultou em 47 mandados de busca e apreensão em 12 estados. O foco são esquemas que envolvem falsificação de documentos para obtenção de benefícios do governo, como o programa de auxílio emergencial e créditos tributários para pequenas empresas. O caso ‘Fur Lives Matter’ foi incluído na operação por suspeita de uso indevido de verbas do Departamento de Agricultura (USDA) destinadas ao bem-estar animal.
O grupo ‘Fur Lives Matter’ surgiu em 2024 como uma reação ao ativismo vegano e às pressões para banir a indústria de peles. Em publicação nas redes sociais, seus líderes afirmam defender “o direito de escolha do consumidor e a tradição da pecuária de peles”. No entanto, documentos obtidos pelo Comitê de Supervisão da Câmara indicam que a entidade recebeu mais de US$ 2,3 milhões em subvenções federais para abrigar animais resgatados, mas apenas uma fração foi efetivamente usada para esse fim.
O deputado Jim Jordan (R-OH), presidente do Comitê, declarou à Fox News que “o caso é um exemplo clássico de como grupos ativistas sequestram programas sociais para financiar suas agendas políticas”. Ele afirmou que a investigação pode revelar “um padrão de má gestão e autoenriquecimento que agride o contribuinte americano”. A declaração foi corroborada por uma auditoria do Government Accountability Office (GAO) que apontou inconsistências nos relatórios financeiros do grupo.
Por que isso importa? A ‘Semana da Fraude’ do DOJ é uma iniciativa bienal que, desde 2022, já recuperou mais de US$ 1,8 bilhão para o Tesouro. O caso ‘Fur Lives Matter’ ilustra como o crescimento do ativismo identitário – seja em defesa de animais, de minorias ou de indústrias tradicionais – pode ser cooptado por oportunistas que veem no dinheiro público uma fonte fácil de lucro. Para liberais, a lição é clara: programas assistenciais mal fiscalizados criam incentivos perversos.
A análise FORTIS enxerga nesse episódio um duplo fracasso. De um lado, a máquina estatal desperdiça recursos ao financiar grupos que não cumprem suas promessas. De outro, a própria existência de subsídios setoriais – como os destinados à indústria de peles – distorce o mercado, protegendo setores que deveriam competir por preferência do consumidor, não por favores do governo. O livre mercado, quando livre de interferências, aloca recursos de forma mais eficiente e reduz o espaço para fraudes.
Contraponto: defensores do grupo argumentam que a investigação é politicamente motivada. Em entrevista à rádio NPR, um porta-voz do ‘Fur Lives Matter’ afirmou que “a indústria de peles é alvo de perseguição por parte de ativistas veganos infiltrados no governo”. Ele negou irregularidades e disse que os recursos foram usados para “adaptar abrigos conforme exigências sanitárias”. No entanto, a própria transparência do grupo é questionável: seu site não divulga balanços financeiros auditados, e a lista de doadores privados permanece secreta.
A ‘Semana da Fraude’ segue até 26 de setembro. O DOJ promete divulgar um balanço completo das ações ao final do período. Enquanto isso, o caso ‘Fur Lives Matter’ serve como alerta para contribuintes que acreditam que todo ativismo é legítimo – e para políticos que insistem em distribuir dinheiro público sem controle rigoroso. Como disse o senador Rand Paul (R-KY) em um vídeo no YouTube: “O melhor antídoto contra a fraude é reduzir o tamanho do Estado. Menos dinheiro em Washington significa menos tentação para os espertalhões.”