Por Renan Filho · 2026-09-20Aaron Rodgers nunca foi um quarterback comum. Dono de quatro prêmios de MVP e de um dos arremessos mais precisos da história da NFL, ele também construiu uma carreira paralela de controvérsias pessoais que, por vezes, ofuscam seu desempenho em campo. Sua lista de ex-namoradas famosas — de Shailene Woodley a Olivia Munn, passando por Danica Patrick — é tão comentada quanto suas declarações sobre vacinas e viagens ao escuro. Mas foi o rompimento com a atriz de “A Culpa é das Estrelas” que, segundo reportagens da ESPN e do New York Post, o lançou em um verdadeiro “tailspin” em 2022.
O relacionamento com Woodley foi relâmpago: anunciado no início de 2021, o noivado veio rápido, e o término, em fevereiro de 2022, foi seguido por um período em que Rodgers se refugiou em um retiro de escuridão total, uma prática que ele descreveu em entrevistas como uma forma de “recalibrar a mente”. Na época, fontes próximas ao atleta disseram ao TMZ que ele ficou “desorientado” e “profundamente abalado”. A imprensa esportiva não perdeu tempo: manchetes ligaram sua queda de rendimento nos playoffs de 2022 à turbulência amorosa, como se a vida pessoal de um atleta devesse ser um ativo público.
Antes de Woodley, Rodgers namorou a atriz Olivia Munn entre 2014 e 2017. O relacionamento foi marcado por intensa cobertura da imprensa tabloide, incluindo especulações sobre interferência da família do jogador. Munn, em postagens no Twitter, chegou a insinuar que a rixa de Rodgers com os pais e o irmão teve origem em sua desaprovação ao relacionamento. Depois veio a piloto de corridas Danica Patrick, com quem Rodgers viveu um romance de dois anos até 2020 — separação que, segundo o site Page Six, foi “amigável e madura”, mas ainda assim rendeu manchetes sobre “fracasso no amor”. A ex-namorada Jessica Szohr, atriz de “Gossip Girl”, e a atleta olímpica de esqui Lindsey Vonn também figuram na lista, em um padrão que muitos analistas chamam de “Rodgers’ celebrity carousel”.
Por que isso importa? Porque, em uma sociedade livre, a vida privada de um cidadão — mesmo que celebridade — não deveria ser pauta de julgamento moral coletivo. O mercado, no entanto, não perdoa. Quando Rodgers se envolveu em polêmicas sobre vacinação em 2021, perdeu patrocinadores como a Prevea Health e parte do apoio de marcas que prezam por imagem corporativa “segura”. Da mesma forma, o “tailspin” pós-Woodley coincidiu com uma queda em seu rating de aprovação entre torcedores, medida por pesquisas do site The Athletic. A conclusão da FORTIS é clara: cada escolha pessoal tem um preço de mercado, e Rodgers o paga voluntariamente.
A análise FORTIS vai além: o quarterback é um maximalista da autonomia individual. Se decidiu isolar-se em um retiro de escuridão após o término, isso não é “fuga” — é exercício de liberdade. Se optou por relacionamentos com mulheres que desafiam o establishment de Hollywood (Woodley é ambientalista vocal, Munn é crítica da mídia conservadora), isso é coerente com sua persona de outsider. O erro da imprensa é tratar a vida amorosa de Rodgers como um problema a ser resolvido pela opinião pública, quando deveria ser tratada como um dado de mercado: ele está disposto a arcar com os riscos reputacionais de suas escolhas, e o mercado (patrocinadores, torcida, times) responde em conformidade. O próprio Rodgers, em entrevista à rádio SiriusXM em 2023, disse que “não deve satisfações a ninguém sobre quem ama ou como lida com a dor”. Frase que resume o ethos liberal: cada um com seu timing, cada um com seu preço.
Contraponto: críticos argumentam que, como figura pública, Rodgers tem responsabilidade com sua imagem, pois ela impacta empregados da NFL, jovens fãs e acionistas de franquias. A revista Sports Illustrated publicou editorial em 2022 afirmando que “o comportamento errático de Rodgers fora de campo prejudica o produto”. Há quem veja na sequência de relacionamentos malsucedidos um padrão de imaturidade emocional que se reflete em seu jogo — especialmente em momentos de pressão, como a eliminação nos playoffs de 2022 contra os 49ers. No entanto, essa visão paternalista subestima a capacidade do público de separar performance profissional de vida pessoal. O fato é que Rodgers continua a ser um dos quarterbacks mais talentosos da história, e seu valor de mercado — seu salário de US$ 50 milhões anuais com os Jets — não foi afetado por sua agitada agenda amorosa.
No fim, a narrativa do “tailspin” é mais um capítulo do voyeurismo midiático que insiste em tratar celebridades como personagens de uma novela moral. Aaron Rodgers, com suas ex-namoradas famosas e seus retiros de escuridão, é o exemplo perfeito de que, em um mercado verdadeiramente livre, o indivíduo pode escolher viver como bem entender — desde que esteja preparado para colher as reações do mercado, sem pedir licença à opinião pública.