Zivilklausel geändert: Schluss mit dem Präambel-Pazifismus – Deutsche Hochschulen öffnen sich für militärische Forschung

**Lead**

Deutschlands Hochschullandschaft erlebt einen tiefgreifenden Wandel. In mehreren Bundesländern wurden die sogenannten Zivilklauseln – Satzungsbestimmungen, die militärische Forschung an Universitäten untersagen – geändert oder ganz gestrichen. Die bisher in den Präambeln vieler Hochschulen verankerte pazifistische Grundhaltung weicht einer neuen Realität: Die Zusammenarbeit mit der Bundeswehr und der Rüstungsindustrie wird nicht mehr grundsätzlich ausgeschlossen, sondern unter bestimmten Bedingungen erlaubt. Der Schritt markiert das Ende einer jahrzehntelten Tradition des „Präambel-Pazifismus“ und ist eine direkte Folge der sicherheitspolitischen Zeitenwende, die Bundeskanzler Olaf Scholz nach dem russischen Angriff auf die Ukraine ausgerufen hatte.

**Contexto**

Die Zivilklausel war lange Zeit ein identitätsstiftendes Merkmal vieler deutscher Hochschulen, insbesondere derjenigen, die in den 1960er und 1970er Jahren aus der Studentenbewegung hervorgegangen waren. Die Klausel verpflichtete die Einrichtungen, Forschung und Lehre ausschließlich für friedliche Zwecke zu nutzen und jede Kooperation mit militärischen oder rüstungsrelevanten Akteuren zu unterlassen. Besonders bekannt war die strikte Zivilklausel der Technischen Universität Berlin, die jahrzehntelang als Symbol des zivilen Selbstverständnisses galt. Doch der Druck wuchs: Die Bundeswehr klagte über mangelnden Zugang zu Spitzenforschung, und die Rüstungsindustrie forderte mehr Innovationskraft für die Landes- und Bündnisverteidigung.

Der Wendepunkt kam mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim 2014 und vor allem mit dem groß angelegten Angriff Russlands auf die Ukraine im Februar 2022. Kanzler Scholz sprach von einer „Zeitenwende“ und kündigte ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr an. Die Debatte über die Rolle der Wissenschaft in der nationalen Sicherheit wurde neu entfacht. Mehrere Hochschulen, darunter die Universität der Bundeswehr München und die Technische Universität Darmstadt, begannen, ihre Satzungen zu überprüfen. In Baden-Württemberg etwa wurde 2023 ein neues Hochschulgesetz verabschiedet, das den Universitäten ausdrücklich erlaubt, mit der Bundeswehr zu kooperieren, sofern die Forschung ethischen Grundsätzen folgt. Ähnliche Entwicklungen gab es in Nordrhein-Westfalen und Sachsen.

Die konkreten Änderungen variieren von Hochschule zu Hochschule. Manche Einrichtungen ersetzten die absolute Verbotsklausel durch eine Abwägungsklausel, die Projekte mit Verteidigungsbezug unter bestimmten Auflagen zulässt – etwa wenn die Forschung primär zivilen Zwecken dient oder eine transparente Ethikkommission zustimmt. Andere strichen die Zivilklausel ganz aus der Präambel und überließen die Entscheidung über Kooperationen den jeweiligen Fakultäten und Forschungsgruppen. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und die Hochschulrektorenkonferenz (HRK) haben sich in diesem Zusammenhang für eine differenzierte Betrachtung ausgesprochen: Nicht jede militärische Forschung sei automatisch abzulehnen, solange sie völkerrechtlichen und ethischen Standards genüge.

**Analise**

Die Änderung der Zivilklauseln ist mehr als eine formale Satzungsreform – sie symbolisiert einen grundlegenden Mentalitätswandel in der deutschen Wissenschaftslandschaft. Über Jahrzehnte hinweg galt die strikte Trennung von ziviler und militärischer Forschung als moralischer Kompass der Nachkriegsrepublik. Die Präambeln der Hochschulen waren Ausdruck eines „Nie wieder“-Pazifismus, der aus der Erfahrung der NS-Diktatur und des Zweiten Weltkriegs erwachsen war. Dass nun ausgerechnet diese Grundsätze aufgeweicht werden, zeigt, wie sehr sich das sicherheitspolitische Umfeld Deutschlands verändert hat. Die Ukraine-Krise hat die Illusion zerstört, dass Frieden in Europa selbstverständlich sei. Die Politik erwartet von den Hochschulen nun einen aktiven Beitrag zur Landes- und Bündnisverteidigung – ein Anspruch, der noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen wäre.

Die Kritiker dieser Entwicklung warnen vor einer Militarisierung der Wissenschaft. Sie befürchten, dass die ethische Kontrolle über Forschungsprojekte schwindet und dass die Abhängigkeit von Rüstungsaufträgen die akademische Freiheit untergräbt. Zudem sei die Gefahr groß, dass zivile Forschungszweige vernachlässigt werden, sobald lukrative Verteidigungsaufträge locken. Die Befürworter hingegen argumentieren, dass Deutschland im Rahmen der NATO und der europäischen Verteidigungsunion eine technologische Souveränität benötige, die ohne die Einbindung der Hochschulen nicht zu erreichen sei. Die Spitzenforschung in Bereichen wie Künstlicher Intelligenz, Cybersicherheit oder Quantentechnologie sei für die nationale Sicherheit unverzichtbar. Ein vollständiger Ausschluss der Hochschulen von dieser Forschung würde Deutschland im internationalen Wettbewerb zurückwerfen.

Die langfristigen Folgen dieser Entwicklung sind noch nicht absehbar. Klar ist jedoch, dass die Debatte über die Zivilklausel die Identität der deutschen Universität neu definiert. Die Frage, ob Wissenschaft primär dem Frieden oder auch der Verteidigung dienen soll, wird die Hochschulen noch Jahre beschäftigen. Die aktuellen Änderungen sind ein erster Schritt – ob sie zu einer dauerhaften Öffnung oder zu neuen Konflikten führen, hängt von der konkreten Ausgestaltung der ethischen Leitplanken ab. Fest steht: Der Präambel-Pazifismus, wie er in den Gründungsdokumenten vieler Hochschulen stand, gehört der Vergangenheit an.

**Fontes**

- Pressemitteilungen des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg (2023) - Stellungnahmen der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) zur Verteidigungsforschung (2023–2024) - Berichte der Deutschen Presse-Agentur (dpa) zu Zivilklausel-Änderungen an der TU Berlin und TU Darmstadt - Reden von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Zeitenwende (Bundestag, Februar 2022) - Wissenschaftliche Publikationen zur Ethik militärischer Forschung an deutschen Hochschulen (u.a. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, 2024)