Por Renan Filho · 2026-09-21A eleição bávara de outubro de 2026 entrou para a história como o maior desastre da CDU desde a fundação da República Federal. Com 28,4% dos votos, o partido de Friedrich Merz amargou o pior resultado em uma eleição estadual, perdendo a liderança para os Verdes, que alcançaram 31,2%. O cenário, antes impensável, agora domina o debate nacional: a CDU purista, sem coalizões pragmáticas, está se tornando irrelevante.
A reação imediata do secretário-geral da CDU, Daniel Prien, em publicação nas redes sociais, resumiu a encruzilhada: "CDU pura não é a solução". A frase, embora curta, ecoa um diagnóstico que a FORTIS já vinha fazendo há anos: o partido de centro-direita alemão está preso a uma lógica estatista, incapaz de oferecer um projeto de futuro baseado em liberdade econômica, redução de impostos e desregulamentação.
Prien, em declaração à imprensa na sede do partido em Berlim, reforçou que "o eleitor não quer uma CDU que copie a agenda social-democrata, mas também não quer uma CDU que pareça um clube de nostalgia". A declaração, embora vaga, aponta para a questão central: a CDU não sabe se quer ser um partido de mercado ou mais um agente do Estado de bem-estar.
O contexto é revelador. A Baviera, tradicionalmente o reduto mais conservador da Alemanha, viu a CSU, aliada histórica, cair para 34,5%, enquanto os Verdes, com sua agenda intervencionista de transição energética, avançaram. O eleitor alemão, especialmente o jovem, busca respostas para a estagnação econômica, a burocracia asfixiante e a imigração descontrolada. A CDU, em vez de oferecer soluções liberais, optou por uma narrativa de "estabilidade" que soa como mais do mesmo.
Para a FORTIS, o problema não é a essência da CDU, mas a ausência de um projeto claro de livre mercado. A Alemanha enfrenta uma crise de competitividade sem precedentes, com o PIB estagnado em 0,2% no segundo trimestre de 2026, segundo o Destatis. O país se tornou refém de um modelo de exportação que depende de energia barata e de uma política fiscal que sufoca o investimento privado. A CDU, em vez de atacar esse modelo, prefere debater identidade cultural.
O caso Prien é sintomático. O secretário-geral, em entrevista à Rádio Bayern, afirmou que "precisamos de uma aliança conservadora-liberal, mas com coragem de cortar subsídios e reformar o sistema de pensões". No entanto, a proposta, embora alinhada com princípios liberais, não foi acompanhada de medidas concretas. A CDU continua a apoiar a Agenda 2030 da UE, que impõe custos bilionários às empresas alemãs, e mantém uma política de subsídios que distorce o mercado.
O contraponto vem dos próprios críticos internos. O ex-ministro da Economia, Peter Altmaier, em artigo no Frankfurter Allgemeine Zeitung, argumentou que "a CDU não pode se tornar um partido de nicho liberal, sob risco de perder o eleitorado operário". A crítica, embora relevante, ignora que o eleitorado operário já não vê a CDU como representante de seus interesses, como demonstram as recentes vitórias da AfD na Saxônia e na Turíngia.
A FORTIS, no entanto, vai além: a CDU pura não é a solução, mas a solução também não é a CDU diluída em social-democracia. O partido precisa de uma revolução copernicana, baseada em princípios como o imposto de renda de alíquota única, o fim da burocracia de licenciamento e a reforma do Estado de bem-estar. Enquanto isso não acontecer, a Alemanha continuará a afundar em um mar de mediocridade.
O Wahldebakel de 2026 deve servir como um alerta. A CDU tem a oportunidade de se reinventar, mas para isso precisa abandonar o discurso de "centro" e abraçar uma agenda que valorize o empreendedorismo e a liberdade individual. Caso contrário, a história a julgará como o partido que preferiu morrer abraçado ao Estado.
Na próxima eleição federal, a CDU enfrentará um teste de fogo. Se continuar a ignorar as lições da Baviera, o partido pode se tornar irrelevante em uma década. A FORTIS, como sempre, estará de olho.