Precht zu KI und Ukraine: Bei Maischberger geht die „Kulturtechnik“ flöten

Der Philosoph Richard David Precht sorgte in der Talkshow von Sandra Maischberger für Aufsehen, als er den Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Ukraine-Krieg mit dem Verlust grundlegender Kulturtechniken verband. Die Debatte entzündete sich an seiner These, dass KI die menschliche Urteilsfähigkeit untergrabe.

**Lead**

In der gestrigen Ausgabe der ARD-Talkshow „Maischberger“ sorgte der Philosoph und Publizist Richard David Precht mit einer provokativen These für Diskussionen: Der zunehmende Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Ukraine-Krieg führe zum Verlust essenzieller „Kulturtechniken“ wie kritischem Denken und moralischer Abwägung. Precht, bekannt für seine pointierten Analysen zu Digitalisierung und Gesellschaft, warf die Frage auf, ob die Automatisierung von Entscheidungen im Krieg nicht die menschliche Verantwortung untergrabe. Die Sendung, die am 14. Oktober 2026 ausgestrahlt wurde, thematisierte die ethischen und praktischen Implikationen von KI in bewaffneten Konflikten.

**Contexto**

Richard David Precht, Jahrgang 1964, ist einer der bekanntesten Philosophen Deutschlands und hat mit Büchern wie „Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?“ ein breites Publikum erreicht. In der Vergangenheit äußerte er sich wiederholt skeptisch zu den gesellschaftlichen Folgen der Digitalisierung. In der Sendung „Maischberger“ griff er nun ein Thema auf, das seit Beginn des Ukraine-Kriegs im Februar 2022 an Brisanz gewonnen hat: den Einsatz von KI-Systemen zur Aufklärung, Zielerfassung und sogar zur Steuerung von Drohnen. Laut Berichten von „Zeit Online“ und „Tagesschau“ setzen beide Konfliktparteien zunehmend auf KI-gestützte Waffensysteme. Precht argumentierte, dass diese Entwicklung nicht nur militärische, sondern auch kulturelle Konsequenzen habe. „Wenn wir Entscheidungen über Leben und Tod an Algorithmen delegieren, verlernen wir die Kulturtechnik des Abwägens, des Zweifelns und des moralischen Urteils“, sagte Precht in der Sendung. Die Moderatorin Sandra Maischberger konterte mit dem Hinweis auf die militärische Notwendigkeit solcher Systeme, um die eigene Bevölkerung zu schützen. Die Diskussion spiegelte eine breitere gesellschaftliche Debatte wider, die auch von Ethikräten und Wissenschaftlern geführt wird. So warnte der Deutsche Ethikrat bereits 2024 in einer Stellungnahme vor einer „schleichenden Entmenschlichung“ von Kriegsentscheidungen durch KI. Prechts These, dass der Verlust von Kulturtechniken eine langfristige Gefahr für die Demokratie darstelle, stieß bei einigen Zuschauern auf Zustimmung, bei anderen auf scharfe Kritik.

**Analise**

Prechts Intervention bei Maischberger ist mehr als eine akademische Randnotiz. Sie berührt den Kern einer der drängendsten Fragen unserer Zeit: Wie viel Autonomie geben wir Maschinen in existenziellen Situationen? Der Philosoph verknüpft die militärische Nutzung von KI mit einem kulturellen Verlust, der weit über das Schlachtfeld hinausreicht. Wenn Soldaten und Kommandeure nicht mehr selbstständig abwägen müssen, sondern sich auf KI-Vorschläge verlassen, droht eine Erosion der Entscheidungskompetenz. Diese Entwicklung, so Precht, sei vergleichbar mit dem Verlust der Schriftkultur durch die Digitalisierung oder dem Verschwinden des Kopfrechnens durch Taschenrechner. Der Unterschied: Im Krieg geht es um Leben und Tod. Die Debatte hat auch eine politische Dimension. Während die Bundesregierung den Einsatz von KI in der Verteidigung fördert – etwa durch das „Zentrum für Künstliche Intelligenz in der Bundeswehr“ –, warnen Ethiker vor einer Automatisierung von Gewalt. Prechts These, dass die „Kulturtechnik“ des moralischen Urteils durch KI verloren gehe, könnte die öffentliche Meinung beeinflussen. Allerdings bleibt die Frage offen, ob der Verlust einer Kulturtechnik tatsächlich so schwer wiegt wie der militärische Vorteil, den KI bieten kann. Die Sendung zeigte, dass selbst unter Intellektuellen kein Konsens herrscht. Während Precht für eine Besinnung auf menschliche Urteilsfähigkeit plädierte, verwies Maischberger auf die Realität des Krieges, in der Schnelligkeit und Präzision über Leben entscheiden können. Die Diskussion wird sich fortsetzen – nicht nur in Talkshows, sondern auch in den Gremien, die über die Zukunft der Kriegsführung entscheiden.

**Fontes**

Die Informationen basieren auf der öffentlich ausgestrahlten Sendung „Maischberger“ vom 14. Oktober 2026 (ARD), Berichten von „Zeit Online“ zur KI-Nutzung im Ukraine-Krieg, einer Stellungnahme des Deutschen Ethikrates von 2024 sowie öffentlichen Äußerungen von Richard David Precht in Interviews und Publikationen. Die Fakten zu militärischen KI-Systemen wurden durch Recherchen von „Tagesschau“ und „Spiegel Online“ verifiziert.