Por Renan Filho · 2026-09-20A cada nova pesquisa de intenção de voto, a mídia alemã reage como se estivesse diante de um reality show político. O nome de Friedrich Merz, presidente da União Democrata-Cristã (CDU), é sistematicamente colocado no centro de um debate que os jornais chamam de "Kanzlertausch" — a troca de chanceler. O termo virou bordão em editoriais e programas de entrevista.
O que poucos admitem é que esse jogo não reflete a vontade popular, mas sim a necessidade da grande imprensa de manter a audiência em um ciclo de suspense político. Merz, um ex-executivo da BlackRock e crítico do estatismo, representa o oposto do consenso progressista que domina as redações. Para a mídia, tratá-lo como peça de um tabuleiro é mais cômodo do que discutir suas propostas.
Por que importa: a cobertura enviesada distorce o debate público. Em vez de analisar políticas econômicas ou reformas estruturais, os veículos se concentram em cenários de bastidores. A pergunta "Merz será chanceler?" substitui questões como "como reduzir a burocracia?" ou "como reativar a economia alemã?". A consequência é um eleitorado mal informado e um sistema político que se alimenta de fofocas.
Análise FORTIS: a fixação da mídia em Merz é sintoma de um problema maior. A Alemanha, outrora locomotiva da Europa, está estagnada sob o peso de regulações e impostos. Scholz, do SPD, prometeu modernização, mas entregou mais gastos públicos. Merz, por sua vez, defende cortes de impostos e desburocratização — ideias que ameaçam o status quo da classe midiática, que vive confortável com a narrativa de que o Estado é a solução.
O jogo da troca de chanceler é, na verdade, uma cortina de fumaça. Enquanto a imprensa debate quem será o próximo inquilino do Palácio Bellevue, as reformas necessárias para salvar a competitividade alemã são ignoradas. Merz, em entrevista à Rádio Deutschlandfunk em setembro de 2024, disse que "a Alemanha precisa de uma revolução da oferta, não de mais subsídios". A frase não virou manchete. Em vez disso, os jornais especulam sobre alianças e traições.
Contraponto: há quem diga que a cobertura é apenas reflexo da incerteza política. O parlamentar do SPD, Matthias Miersch, em declaração à imprensa, acusou a mídia de "criar um clima de instabilidade artificial". De fato, a Alemanha tem um sistema parlamentarista que permite mudanças de chanceler sem eleições — como ocorreu em 2021 com o fim da era Merkel. Mas isso não justifica o tratamento de Merz como um personagem de novela.
A verdade é que a mídia alemã, em sua maioria, tem um viés intervencionista. Um estudo da Universidade de Mainz, citado pelo jornal Die Welt em 2023, mostrou que 78% dos jornalistas alemães se identificam com posições de centro-esquerda. Essa inclinação explica por que as propostas liberais de Merz são tratadas com desconfiança e ironia.
Para o liberal, o importante não é se Merz será chanceler, mas sim que suas ideias ganhem espaço no debate. A imprensa, ao focar no jogo de poder, rouba do eleitor a chance de comparar projetos de país. Enquanto isso, a economia alemã patina. O PIB encolheu 0,3% em 2023, segundo o Destatis. A inflação corrói salários. E a mídia pergunta: "Quem será o próximo chanceler?"
O FORTIS NEWS não aposta em cenários. Aposta em princípios. O livre mercado, a propriedade privada e a liberdade individual são mais importantes que qualquer nome no poder. Merz pode ou não ser o instrumento dessas ideias, mas a obsessão midiática com a troca de chanceler é um desserviço à democracia.