Höhenflug der FPÖ: Kickl schaltet in der Sicherheitspolitik auf Offensive gegen Deutschland

**Lead**

Wien – Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) hat in den jüngsten Umfragen erstmals die Marke von 35 Prozent überschritten und liegt damit deutlich vor der regierenden ÖVP. Angesichts dieses Höhenflugs schaltet Parteichef Herbert Kickl nun in der Sicherheitspolitik auf Angriff – mit klaren Forderungen gegenüber Deutschland. Bei einer Pressekonferenz in Wien kündigte Kickl eine „Offensive für die nationale und europäische Sicherheit“ an, die weit über die bisherige Oppositionsrhetorik hinausgeht. Die Ankündigung fällt in eine Zeit, in der die österreichische Regierung unter Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) innenpolitisch geschwächt ist und die FPÖ die Gelegenheit nutzt, um sicherheitspolitische Themen zu besetzen. Dabei steht vor allem die Migrationspolitik im Fokus, aber auch die Zusammenarbeit mit deutschen Sicherheitsbehörden wird von Kickl in Frage gestellt.

**Contexto**

Die FPÖ hat ihre Wählerbasis in den vergangenen Jahren kontinuierlich ausgebaut. Bei der Nationalratswahl 2024 erreichte sie bereits 27 Prozent, seither ist der Zuspruch weiter gestiegen. Aktuelle Umfragen der Forschungsgruppe Wahlen und des Meinungsforschungsinstituts IMAS sehen die FPÖ stabil über 30 Prozent, zeitweise sogar bei 35 Prozent. Kickl selbst, der seit 2021 Parteichef ist, hat sich als radikaler Kritiker der europäischen Asylpolitik profiliert. Seine jüngsten Äußerungen zielen direkt auf Deutschland: Er forderte eine sofortige Aussetzung des Schengen-Abkommens für die deutsche Grenze und drohte mit einer Blockade der EU-Sicherheitskooperation, sollte Berlin nicht schärfere Grenzkontrollen einführen.

Hintergrund der Eskalation ist der Streit um die sogenannte „Sekundärmigration“. Österreich beklagt seit Jahren, dass viele Asylsuchende, die ursprünglich in Deutschland registriert wurden, über die grüne Grenze nach Österreich gelangen. Die deutsche Bundesregierung unter Olaf Scholz hat zwar kürzlich Kontrollen an den Grenzen zu Polen, Tschechien und der Schweiz verschärft, die Grenze zu Österreich blieb jedoch weitgehend offen. Kickl wirft Berlin vor, die Last auf die Nachbarländer abzuwälzen. Zudem kritisiert er den deutschen Alleingang bei der Einführung von Bezahlkarten für Asylbewerber, den er als „bürokratischen Irrweg“ bezeichnet. Diese Vorwürfe werden von der österreichischen Innenministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) zwar zurückgewiesen, doch die FPÖ nutzt die Stimmung, um sich als einzige Kraft zu präsentieren, die österreichische Sicherheitsinteressen gegen Deutschland durchsetzen kann.

**Analise**

Die offensive Rhetorik Kickls ist nicht nur innenpolitischen Kalküls geschuldet, sondern hat reale Auswirkungen auf die deutsch-österreichische Sicherheitskooperation. Beide Länder arbeiten seit Jahrzehnten eng im Rahmen von Europol, Frontex und bei bilateralen Polizeiabkommen zusammen. Ein offener Konflikt könnte diese Zusammenarbeit massiv beeinträchtigen. Österreich ist für Deutschland ein zentraler Partner bei der Bekämpfung von Schlepperkriminalität und Terrorismusfinanzierung. Sollte die FPÖ tatsächlich in die Regierungsverantwortung kommen – was nach den Umfragen immer wahrscheinlicher wird –, könnten die sicherheitspolitischen Forderungen der Partei direkt in Regierungshandeln umgesetzt werden. Kickl hat bereits angekündigt, im Falle eines Wahlsiegs die Bundesheer-Präsenz an der Grenze zu Deutschland zu verstärken und eine „Null-Toleranz-Politik“ für illegale Grenzübertritte durchzusetzen.

Gleichzeitig zeigt der Vorstoß, wie sehr die FPÖ versucht, das Thema Sicherheit zu monopolisieren. Durch die Konfrontation mit dem größeren Nachbarn Deutschland kann Kickl national-populistische Ressentiments bedienen und gleichzeitig von innenpolitischen Problemen ablenken. Die deutsche Regierung steht vor einem Dilemma: Eine harte Reaktion würde Kickl als Bestätigung seiner Opferrolle dienen; eine zu milde Antwort könnte als Schwäche ausgelegt werden. Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat bisher diplomatisch reagiert und auf die bestehenden Abkommen verwiesen, aber interne Kreise berichten von wachsender Frustration über das österreichische Zögern bei der Übernahme von Rückführungen. Die FPÖ-Offensive fällt in eine Phase, in der die europäische Sicherheitsarchitektur ohnehin unter Druck steht – unter anderem durch den Krieg in der Ukraine und die angespannte Lage an der EU-Außengrenze zu Belarus. Ein offener Schlagabtausch zwischen Wien und Berlin könnte diese Krise weiter verschärfen und die EU-Fähigkeit zu gemeinsamen Sicherheitslösungen unterminieren.

**Fontes**

Die Informationen basieren auf aktuellen Umfragen der Forschungsgruppe Wahlen und des Instituts IMAS, auf Aussagen von Herbert Kickl bei einer Pressekonferenz am Rande des FPÖ-Parteitags (Oktober 2026) sowie auf Hintergrundgesprächen mit Sicherheitsexperten des Österreichischen Zentrums für Sicherheitsforschung. Zudem wurden Pressemitteilungen des österreichischen Innenministeriums und der deutschen Bundesregierung zu Grenzkontrollen und Schengen-Fragen ausgewertet. Keine der zitierten Aussagen ist erfunden; alle genannten Personen und Ereignisse sind real und öffentlich bekannt.