Por Renan Filho · 2026-09-21Berlim, a capital da Alemanha, prepara-se para mais um pleito que promete ser um festival de extremos. De um lado, a esquerda identitária e estatista; do outro, a direita alternativa e igualmente intervencionista. O centro liberal, aquele que poderia destravar a economia, segue definhando nas pesquisas. A votação de 2026 é o retrato de um país que prefere discutir identidade a enfrentar a desindustrialização.
A cidade que ostenta a alcunha de "pobre, mas sexy" agora amarga o título de capital da estagnação. Enquanto Munique e Stuttgart atraem capital humano e empresas globais, Berlim afugenta investidores com impostos altos e uma máquina pública inchada. Os dados do Instituto de Economia Alemã mostram que a capital tem o pior desempenho de produtividade entre os estados ocidentais. O discurso da coalizão vermelho-verde-vermelha não esconde a vocação para gastar o que não produz.
O cenário político local é um microcosmo do problema nacional. A CDU, que deveria ser a casa da responsabilidade fiscal, flerta com pautas de proteção social para tentar sobreviver eleitoralmente. Os Verdes, que já foram o partido da racionalidade econômica, agora abraçam políticas de aquecimento que afugentam pequenos negócios. Nenhuma legenda apresenta um plano crível para reduzir a burocracia que trava a capital alemã.
O que está em jogo em 2026 não é apenas a composição do parlamento regional. A votação berlinense será um termômetro para as eleições federais do ano seguinte. Se a esquerda radical conseguir manter o poder com alianças contra a natureza, o país estará condenado a mais quatro anos de imobilismo. O eleitor berlinense, cada vez mais polarizado, parece escolher entre o caos ideológico e a nostalgia improdutiva.
Por que isso importa para o Brasil? Porque a Alemanha é a terceira maior economia do mundo e o principal parceiro comercial do Brasil na Europa. Uma Berlim paralisada significa menos demanda por produtos brasileiros, menos investimento alemão em infraestrutura e mais protecionismo no horizonte. O colapso do modelo alemão de crescimento baseado em energia barata e exportação não pode ser subestimado.
A análise da FORTIS é direta: enquanto a esquerda radical berlinense defender o controle de aluguéis e a proibição de carros, a Alemanha perderá a corrida tecnológica para os Estados Unidos e a Ásia. O livre mercado, a propriedade privada e a redução do estado são as únicas vias para a prosperidade. A capital da Alemanha deveria ser um centro de inovação, não um museu a céu aberto de políticas fracassadas.
Contudo, é preciso reconhecer o contraponto. Os defensores do atual modelo argumentam que Berlim precisa de mais investimento público em habitação e transporte para ser justa. Há uma parcela da população que se beneficia do estado grande e dos subsídios. A questão é que esse modelo se sustenta à base de dívida, transferindo o custo para as futuras gerações — uma escolha que a liberdade econômica não pode aceitar.
O futuro de Berlim não será decidido nas ruas, mas nas urnas. E a resposta dos eleitores será um sinal de se a Alemanha está pronta para voltar a crescer ou se prefere continuar definhando em debates sobre o passado. A FORTIS acredita que a única saída é a liberalização econômica, mas a decisão cabe ao eleitor alemão.
**Pergunta 1: Por que as eleições em Berlim são consideradas um termômetro para a Alemanha?**
Resposta: Berlim concentra os principais problemas do país: burocracia excessiva, custos energéticos altos e uma cultura política polarizada. O resultado eleitoral na capital indica se os partidos tradicionais serão capazes de formar coalizões estáveis ou se a fragmentação vai se espalhar. Historicamente, a capital alemã tende a refletir tendências nacionais com um atraso de alguns anos, mas com intensidade maior.
**Pergunta 2: Quais são as principais pautas econômicas dos partidos na disputa?**
Resposta: A esquerda radical propõe desapropriação de grandes imobiliárias e estatização de setores de energia. A CDU defende incentivos fiscais para empresas, mas sem atacar o problema do déficit público. Os Verdes focam em investimento verde, mas com regulações que encarecem o custo de fazer negócio. Nenhum partido relevante apresenta uma agenda de redução de cargos públicos ou simplificação tributária, o que evidencia a falta de uma alternativa liberal no pleito.